Тормозные колодки Remsa или Hella Pagid

Remsa
vs
Hella Pagid

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

73

38
5
13
56
3.6
Пыль
3.6
Скрип
3.8
Чистый диск
3.4

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Hella Pagid Тормозные колодки
skeywhy
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Ставил передние тормозные колодки Hella Pagid на Короллу японской сборки. Такие колодки можно смело ставить вместо оригинальных. Качество такое же, а стоят в два раза дешевле. Единственный минус это то, что колодки пылят.

Достоинства: Цена.
Недостатки: Пылят.
Пробег: 3000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
Remsa Тормозные колодки

147 000 км отходили передние тормозные диски, поменял на Remsу диски и колодки. Первое ощущение от поездки на новых тормозах было следующим: УЖАС! Как я ездил до этого! Даже неприкатанные дискоколодки останавливали Ситра быстрее, нежели со старыми. Первое впечатление от Remsa очень неплохое посмотрим, что будет дальше! Теперь очередь задних дисков и амортизаторов по кругу, замена масла в коробке и устранение мелких и не очень боевых шрамов.

Авто: Citroen C4
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
storrr
  • Скрип:
  • Пыль:
Оценка 5.0

Спереди диски Ремса уже 50 т км, сзади колодки Ремса 40 т км, все ок, диски не бьют как стращают, колодки тормозят без скрипов, большой пыли от них не видел, я доволен.

Авто: Citroen C4
Пробег: 40000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 38

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...