Тормозные колодки Remsa или MARSHALL

Remsa
vs
MARSHALL

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

322

109
1
4
114
4.7
Пыль
4.7
Скрип
4.9
Чистый диск
4.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Remsa Тормозные колодки
mitronovvv
  • Скрип:
Оценка 4.0

Пришло время поменять тормозные колодки и диски. После предыдущего владельца живого от тормозов осталось мало. Заодно решил поменять потертый тормозной шланг. Шланг купил brembo, колодки и диски REMSA. Читал отзывы в интернете про данную фирму и были те, которые писали, что они скрипят, но я проехал уже 350 км на них и никаких нареканий они не вызывают.

Пробег: 350 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
Eisenhut
  • Скрип:
  • Пыль:
Оценка 4.0

Lpr, patron, и прочие дишманские говноколодки лучше вообще не рассматривать. Хотя remsa довольно не плоха. Комплекта колодок хватает на убой одного комплекта тормозных дисков — 70-80 т.км в городском ритме без скрипов. Из минусов — пылят на диски.

Авто: Volvo XC90
Пробег: 80 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки

Есть три основных вида колодок, это плохие, которые плохо тормозят или стирают в хлам диски, потом средний вариант, которые отлично работают, но при "разгон — торможение" на 3‑й — 6‑й раз, за короткий промежуток времени, начинают хуже работать и спор, которые космосстоют, так вот, HQ, remsa и Valeo в середине + — вместе.

Это как я вижу, на собственном опыте

Авто: Kia Cerato
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 44

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...