Хорошо
Мы используем cookie-файлы для сбора статистики и улучшения пользовательского опыта. Узнать больше.
Отзывы о запчастях ➔ Все сравнения ➔ Optimal ➔ NSK

Подшипник ступицы Optimal или NSK

Optimal
vs
NSK
Оценка PartReview
52
№15 в рейтинге

11

34
4
29
67
3.0
Долговечность
3.3
Шум
2.6

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль
Оценка PartReview
86
№4 в рейтинге

82

30
1
4
35
4.3
Долговечность
3.6
Шум
3.4

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Отзывы
Все
Optimal
NSK
Optimal › Подшипник ступицы
Аноним1385406
Оценка 1.0

Никогда не покупайте подшипники Optimal. Первый раз поставил, прошел несколько тысяч и оба загудели, грешил на то, что влетел в глубокую лужу. Опять взял их, не прошли и 1000 км оба загудели.В сумме за работу и некачественные подшипники я отдал больше, чем сразу бы поставил оригинал!

Авто: Ford Tourneo Connect
Комментировать
Отзыв полезен?
Optimal › Подшипник ступицы
Николай9
Оценка 2.0

Их можно ставить только перед продажей авто, косметический марафет. Задний подшипник пробегал 2000 км и начался гул, вскрытие показало раковины на наружной беговой дорожке, ролики без повреждений, вывод - сырец не каленый.

Авто: Ford Fusion
Комментировать
Отзыв полезен?
Optimal › Подшипник ступицы
Михеевъ
Оценка 3.5

Я на передних подшипниках Optimal прокатался 11 лет с нормальным километражем. Начал левый гудеть и решил сменить оба снова на Optimal. Сейчас и правый подшипник начинает шуршать временами.

Комментарии (1)
Отзыв полезен?

Комментарии к отзыву

Wolfzx

Сегодня загудел подшипник, посмотрел по бумажкам когда менял, на экзисте нашел в архиве, оказался optimal. Проехал на нем, почти 100 тысяч и это 8 лет. Видимо качество испортилось(((

Optimal › Подшипник ступицы
Гость
Оценка 0.5

Не советую покупать, качество ужасное.

Комментировать
Отзыв полезен?
Optimal › Подшипник ступицы
вася
Оценка 1.0

Задний ступичный подшипник выбрал Optimal, после диагностики подвески появился люфт, гул тоже был и раньше, но списывал на наши дороги. Отвратительное качество.

Комментировать
Отзыв полезен?
NSK › Подшипник ступицы
Greezz
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Закончился тест подшипников NSK 40BWD12CA88. Левый 130'000, правый 150'000 км. Очень хороший результат по моему мнению (правда по сравнению с родным левым не доехал 50'000).

Авто: Lifan Solano (620)
Пробег: 130 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NSK › Подшипник ступицы
AVE-NSK
  • Шум:
Оценка 5.0

Нашел информацию, что подходит подшипник NSK от Nissan Teana 4WD, его и заказал. NSK больше нравится. Подошло все идеально, никаких сложностей не возникло. Передний левый подшипник ступицы NSK — ZAHO66BWKH28AY01 — 1шт. Теперь снова тишина.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Infiniti G
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Optimal › Подшипник ступицы
bakhyt76
Оценка 4.0

Задний подшипник правый они почти как оригинальные, но китайские)) качество хорошей лучше, чем сейчас продают))

Фото 0 Фото 1
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 11

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
VS

Подшипник ступицы SKF или FAG

VS

Подшипник ступицы SKF или SNR

VS

Подшипник ступицы Optimal или SKF

VS

Подшипник ступицы SNR или FAG

VS

Подшипник ступицы Optimal или FAG

VS

Подшипник ступицы SKF или Febest

VS

Подшипник ступицы FAG или Febest

VS

Подшипник ступицы Koyo или SKF

Показать все

Какие подшипники ступицы выбрать - Optimal или NSK?

Если выбирать подшипники ступицы из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение подшипников ступицы происходит в таких категориях:

Сравнение подшипников ступицы Optimal и NSK
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие подшипники ступицы лучше - NSK или Optimal?

В апреле 2022 года на PartReview подшипники ступицы NSK в целом оказались лучше, чем Optimal.

  1. Optimal получили оценку PR в 52 из 100, a NSK смогли набрать 86 баллов.
  2. Optimal заняли 15 место в рейтинге лучших производителей, a NSK заняли 4 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у NSK (4.3) выше чем у Optimal (3).
  4. Подшипники ступицы NSK имеют лучшие оценки свойств, чем у Optimal:
    • Шум - владельцы считают, что это свойство у NSK лучше, чем у Optimal.
    • Долговечность - автолюбители утверждают, что это свойство у NSK превосходит Optimal.

Какие подшипники ступицы популярнее - Optimal или NSK?

Подшипники ступицы Optimal оказались равносильны по популярности с NSK, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.

По соотношению голосов подшипники ступицы NSK превзошли Optimal:

  • У Optimal соотношение положительных голосов (110) к отрицательным (99) составило 11 голосов.
  • У NSK соотношение позитивных голосов (97) к негативным (15) составило 82 голоса.

По количеству отзывов подшипники ступицы Optimal превзошли NSK:

Какие подшипники ступицы выбирают автовладельцы - Optimal или NSK?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, подшипники ступицы Optimal возглавили больше авторейтингов, чем NSK:

Optimal выбирают владельцы таких автомобилей как: Honda Accord, Hyundai Santa Fe, Kia Sportage, Mercedes C-Class, Toyota Tercel, Audi 100, Chevrolet Niva, ВАЗ (Lada) 2101/2103/2106, и другие.

NSK выбирают владельцы таких автомобилей как: Honda Odyssey, Infiniti FX, Nissan X-Trail, Subaru Legacy, Toyota Caldina, и другие.

Другие сравнения подшипников ступицы

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения подшипников ступицы Optimal c такими фирмами как: SKF, FAG, SNR, Febest, Koyo, PILENGA, TORQUE, FEBI, NK, GSP.

Также доступны сравнения подшипников ступицы NSK c такими фирмами как: SKF, FAG, SNR, Febest, Koyo, PILENGA, TORQUE, FEBI, NK, GSP.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей подшипников ступицы: SKF или FAG, SKF или SNR, Optimal или SKF, SNR или FAG, Optimal или FAG.

Загрузка...
›