3
Нет информации
3
Нет информации
Восстановил старую опору, но ставить не стал. Купил HUTCHINSON что идёт в оригинале, но заметно дешевле.
ФФ2 2.0/145 л.с. МКПП. Опора стоит Hutchinson, прошла ~30 тысяч и 1.5 года. Вибраций на ХХ нет, опора не лежит. Пробег 85% трасса на скоростях 110-130 км/ч.
Ставил Hutchinson гидроопору сразу после покупки машины, полтора года -40 тыс км, думаю ещё на пол годика хватит, почти лежит уже на кронштейне.
Как-то менял масло и на глаза бросилась трещина на сайленте нижней опоры. Заказал: Кронштейн подвески двигателя Hutchinson 532C83. После замены переключения стали четче и меньше рывков стало. В целом не ожидал такой разницы от замены опоры.
У меня давно стоит Hutchinson 586282. Претензий к ней нет.
Опоры лучше ставить (как и другие сайлентблоки) Hutchinson. Это лучший вариант.
Начал чувствовать вибрацию при работающем двигателе, визуально было видно, что гидро опора уже не держит и лежит на корпусе. Купил HUTCHINSON - заменил, но разочарованию не было предела, по ощущениям вибрация стала ещё больше. Опора HUTCHINSON 586350.
На 91тыс поменял родную опору на 594573 Hutchinson. Причина замены была скорее превентивная. Хотелось добиться более четких включений передач и меньшей незначительной продольной раскачки двигателя при добавлении/отпускания газа. По факту раскачка стала чуть меньшей, но получил приличную вибрацию на холостых.
Думал покатаюсь, подушка разработается и вибрация пройдет. Ничего подобного не произошло за 20тыс пробега. Махнул на выходных назад на родную свою старую и с непривычки ловлю себя на мысли, что работу двигателя на холостых выдает только стрелка тахометра. Просто кайф неописуемый. Так что как альтернативу оригиналу, 594573 Hutchinson не рекомендую.
3 года назад я поменял уставшую родную нижнюю опору двигателя на аналог HUTCHINSON 532C52. Проехала она 30 тыщ км и тоже устала — рывки, дёргания при переключении передач (сбросе газа, отпускании сцепления). На сей раз исправился и установил — RENAULT 112383665R. Визуально нормальная, а сайлентблоки пальцами гнутся :) Новая жёсткая ;)
Это оригинал, что может быть ещё лучше!!!
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Подушка двигателя Febest или БРТ
Подушка двигателя Febest или FEBI
Подушка двигателя Febest или Lemforder
Подушка двигателя Febest или RBI
Подушка двигателя Febest или JIKIU
Подушка двигателя Febest или SAT
Подушка двигателя Febest или Corteco
Подушка двигателя Febest или TENACITY
Если выбирать подушки двигателя из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение подушек двигателя происходит в таких категориях:
В апреле 2022 года на PartReview подушки двигателя Hutchinson в целом оказались лучше, чем Metalcaucho.
В апреле 2022 года на PartReview подушки двигателя Hutchinson в целом оказались популярнее чем Metalcaucho.
По соотношению голосов подушки двигателя Hutchinson превзошли Metalcaucho:
По количеству отзывов подушки двигателя Hutchinson превзошли Metalcaucho:
В апреле 2022 года, по данным PartReview, подушки двигателя Hutchinson возглавили больше авторейтингов, чем Metalcaucho:
Hutchinson выбирают владельцы таких автомобилей как: Ford Focus, Renault Espace, Renault Laguna, Volvo XC90, и другие.
Подушкам двигателя Metalcaucho пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения подушек двигателя Hutchinson c такими фирмами как: Febest, БРТ, FEBI, Lemforder, RBI, SAT, JIKIU, Corteco, TENACITY, Patron.
Также доступны сравнения подушек двигателя Metalcaucho c такими фирмами как: Febest, БРТ, FEBI, Lemforder, RBI, SAT, JIKIU, Corteco, TENACITY, Patron.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей подушек двигателя: Febest или БРТ, Febest или FEBI, Febest или Lemforder, Febest или RBI, Febest или JIKIU.