Рулевые наконечники CTR или MASUMA

Рулевые наконечники/тяги/шаровые СТR уже три года. Все ок.

Покупал длинные рулевые наконечники CTR, качество по хуже чем у 555.

СТР раньше на короллу ставил наконечники и шаровые, хватало на пол года, значит металл амно.

Ставил рулевые тяги и наконечники CTR — проходили меньше года. На оригинале уже почти два. Для меня вывод однозначен. Дубль только на продажу. Себе нах.

На рулевом наконечнике пыльник потрескался очень давно, а ему опять хоть бы хны :) Поэтому не стану отговаривать от CTR.

На предыдущей машине (чайзер) я поставил тяги рулевые и наконечники CTR. За пол года ничего не сломалось (потом продал машину). Шар на наконечнике был очень тугой, как и при установке.

CTR честно 10 тыс уже отходили, по не очень хорошим дорогам, проверял - все в норме, так-что для себя если что буду брать.

Заказал наконечники и рулевые тяги фирмы masuma. Качество хорошее даже насколько я понял это чистая япония)))

Наконечники QSTEN TRO-007 на оригинальную тягу подойдут. Есть ещё неплохая альтернатива CTR CEN-9 (или 47 или 77) подешевле чуть-чуть.

Я себе в верхние рычаги поставил шаровые масуму и ситиэр. Также линки и рулевые наконечники масуму воткнул. Месяца 3-4 уже отъездил, пока все норм, единственное — шаровые элементы в линках и наконечниках (масума) начали как-то чересчур легко «ходить».

То есть все исправно, но что-то прям совсем не туго если рукой пробуешь «шурудить», этот момент вызывает кое-какие беспокойства.