Рулевые наконечники MOOG или LYNXauto
Купил в Евро Авто два наконечника фирмы Lynx, чтобы поменять сразу оба, пока ехал с СТО до развал схождение они уже начали бить. Приехал к развальщику он с ужасом показал, что оба наконечника болтаются в посадочных. Плюнул поехал взял два оригинальных, они установились как нужно, хотя уже думал, что придётся кулак менять, но как оказалось наконечники были плохого качества.
Хочу поделиться опытом эксплуатации рулевых наконечников от MOOG, может кому-то пригодится. Итак, менял на Мерсе рулевые наконечники, до этого использовал наконечники польской фирмы. Однозначно, МУГ лучше. После пробега 25 тыс. км заехал на диагностику. Оба наконечники хороши, люфтов нет и резина в норме.
Наконечники отходили меньше года. На правой стороне стал постукивать, но отъездил на них еще пол года со стуком. Слева вроде более менее живой. Правда почти сразу после установки правой стороной поймал сильную яму. За такие деньги (для этого авто они стоят выше средней цены), прочность не порадовала.
Если кажется, что я придираюсь, то ранее стояли наконечники, к сожалению, не знаю какой фирмы, но я ездил на них еще 2,5 года после покупки машины, и дороги в то время были куда хуже у нас в регионе.
Начитался отзывов про Moog, поставил на Audi A6 C6 пару рулевых наконечников Moog AU-ES-3839. Дата установки 12.11.2019, пробег был 141000 км, через 7040 км, был выявлен стук левого наконечника. Качеством не доволен, автомобиль эксплуатируется в городе, по плохой дороге не ездит. Moog больше не поставлю и не рекомендую к установке.
Год назад поменял рулевые наконечники, взял наконечники от фолькса марки moog. Прошел год и 12 тыс. км. и они застучали. Ожидал, честно говоря, большего. После демонтажа выяснилось, люфт был такой сильный, что шарнир просто болтается в посадочном месте.
Ставил в 2013 году - с тех пор 55 т.км наездил (немного) палец разболтался (смазку не добавлял, может стоило...), но пыльник в полном порядке - считаю достойно отходил. Сейчас (2021.03) заменил на MAPCO (решил попробовать)
Взял себе moog на две стороны. Разобрал, а смазки вообще практически нет.
Я бы поставил или же LYNXauto C4151L&C4151R или же Patron PS1364L&PS1364R.
Появился стук в районе правого переднего колеса. Поддомкратил колесо проверил люфты, стучит рулевой наконечник. Решил ставить LYNX C4231LR, встал как родной. Стук пропал, всё отлично!
Сегодня купил рулевые наконечники фирмы lynx для интереса снял пыльник посмотреть сколько там они ложат смазки, так там почти пусто есть немного высохшой смазки. Сам добавил смазки. Хорошо хоть пыльник снять удобно на них.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Рулевые наконечники CTR или 555
Рулевые наконечники TRW или CTR
Рулевые наконечники MOOG или CTR
Рулевые наконечники Lemforder или CTR
Рулевые наконечники ТРЕК или CTR
Рулевые наконечники TRW или 555
Рулевые наконечники CTR или RTS
Рулевые наконечники CTR или Кедр
Какие рулевые наконечники выбрать - MOOG или LYNXauto?
Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:
- Оценка PR.
- Место в рейтинге.
- Разница голосов.
- Средняя оценка голосов.
- Количество отзывов.
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие рулевые наконечники лучше - LYNXauto или MOOG?
В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники MOOG в целом оказались лучше, чем LYNXauto.
- MOOG получили оценку PR в 62 из 100, a LYNXauto смогли набрать 52 балла.
- MOOG заняли 13 место в рейтинге лучших производителей, a LYNXauto заняли 23 место.
- Средняя оценка на основе отзывов у MOOG (3.4) выше чем у LYNXauto (2.9).
-
Рулевые наконечники MOOG имеют лучшие оценки свойств, чем у LYNXauto:
- Пыльник - владельцы считают, что это свойство у MOOG лучше, чем у LYNXauto.
- Стук - автолюбители утверждают, что это свойство у LYNXauto превосходит MOOG.
- Долговечность - по отзывам понятно, что это свойство у LYNXauto предпочтительнее, чем у MOOG.
Какие рулевые наконечники популярнее - MOOG или LYNXauto?
В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники MOOG в целом оказались популярнее чем LYNXauto.
По соотношению голосов рулевые наконечники MOOG превзошли LYNXauto:
- У MOOG соотношение положительных голосов (107) к отрицательным (64) составило 43 голоса.
- У LYNXauto соотношение позитивных голосов (55) к негативным (49) составило 6 голосов.
По количеству отзывов рулевые наконечники MOOG превзошли LYNXauto:
- На рулевые наконечники MOOG написано 53 отзыва: 28 положительных, 11 нейтральных, 14 отрицательных.
- На рулевые наконечники LYNXauto написано 32 отзыва: 14 положительных, 6 нейтральных, 12 отрицательных.
Какие рулевые наконечники выбирают автовладельцы - MOOG или LYNXauto?
В апреле 2022 года, по данным PartReview, эти производители возглавили одинаковое количество авторейтингов:
MOOG выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi 100, Peugeot 308, Ford Scorpio, Honda Inspire, и другие.
LYNXauto выбирают владельцы таких автомобилей как: Ford Focus, Mazda Familia, Volvo S40, Mitsubishi Pajero, и другие.
Другие сравнения рулевых наконечников
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения рулевых наконечников MOOG c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, FENOX, Белмаг, Sidem.
Также доступны сравнения рулевых наконечников LYNXauto c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, FENOX, Белмаг, Sidem.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR.