Хорошо
Мы используем cookie-файлы для сбора статистики и улучшения пользовательского опыта. Узнать больше.
Отзывы о запчастях ➔ Все сравнения ➔ Optimal ➔ 555

Рулевые наконечники Optimal или 555

Optimal
vs
555
Оценка PartReview
63
№19 в рейтинге

9

5
3
2
10
3.4
Долговечность
3.0

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль
Оценка PartReview
69
№3 в рейтинге

94

47
12
15
74
3.6
Долговечность
3.7
Пыльник
2.3
Стук
2.3

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Отзывы
Все
Optimal
555
555 › Рулевые наконечники
BaldRabbit42
Оценка 5.0

Решил я поменять тяги, замена наконечников как бонус. Почему 555? Да потому что они ходят хорошо и долго. Наконечников прошлых мне хватило примерно на 50.000 или больше.

  • 555SRN-440 Тяга рулевая, левая 2 шт.
  • 555SEN-441L Наконечник рулевой тяги, левый 1 шт.
  • 555SEN-441R Наконечник рулевой тяги, правый 1 шт.
Авто: Infiniti QX
Пробег: 50000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 › Рулевые наконечники
TUNING4ALL
Оценка 4.0

Что касаемо наконечников: есть хорошая фирма «555», номер их SE-4871. Есть корейский заменитель CTR, их номер CEN-80. Качество не хуже «555». Про «555» и CTR пишу исходя из опыта)).

Артикул: SE-4871 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 › Рулевые наконечники
trackturist
Оценка 2.0

Произвел замену рулевых наконечников передней тяги. Прошлый раз наконечники поставили 555, эх знал бы я что это за г-о. Не долго они отходили. Новые наконечники типа Япония. Через некоторое время Lynx покрылся ржавчиной.

Авто: Toyota Land Cruiser 80 Series
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 › Рулевые наконечники
Leoblind
Оценка 2.0

Это очень печально, т.к. CTR у меня они отходили 40т.км. и просто рассыпались, резинка целая, но внутри песок и вода, люфт страшный. Поставил 555 проехал 15т.км. и резинка вся в трещинах!!! Это какой-то заговор производителей???

Что ставить то? P.s. обе запчасти оригинал без сомнений, друг работает в фирме запчастей, все признаки оригинала присутствовали и на вид были идентичны картинкам на сайте производителя, голограммы, тиснение, упаковка и т.д.

Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
555 › Рулевые наконечники
Sertheos
  • Долговечность:
  • Стук:
Оценка 5.0

Пришло время, застучал наконечник левый! Значил пора менять, 5 лет отходили наконечники с тягами! Застучал один, меняем значил в круг, что бы еще лет 5 туда не заглядывать! Тяги и наконечники как всегда фирмы 555.

Авто: Mazda MPV
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
VS

Рулевые наконечники CTR или 555

VS

Рулевые наконечники TRW или CTR

VS

Рулевые наконечники MOOG или CTR

VS

Рулевые наконечники Lemforder или CTR

VS

Рулевые наконечники ТРЕК или CTR

VS

Рулевые наконечники TRW или 555

VS

Рулевые наконечники CTR или RTS

VS

Рулевые наконечники CTR или Кедр

Показать все

Какие рулевые наконечники выбрать - Optimal или 555?

Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:

Сравнение рулевых наконечников Optimal и 555
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие рулевые наконечники лучше - 555 или Optimal?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники 555 в целом оказались лучше, чем Optimal.

  1. Optimal получили оценку PR в 63 из 100, a 555 смогли набрать 69 баллов.
  2. Optimal заняли 19 место в рейтинге лучших производителей, a 555 заняли 3 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у 555 (3.6) выше чем у Optimal (3.4).
  4. Рулевые наконечники 555 имеют лучшие оценки свойств, чем у Optimal:
    • Долговечность - владельцы считают, что это свойство у 555 лучше, чем у Optimal.
    • Стук - автолюбители утверждают, что это свойство у 555 превосходит Optimal.
    • Пыльник - по отзывам понятно, что это свойство у 555 предпочтительнее, чем у Optimal.

Какие рулевые наконечники популярнее - Optimal или 555?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники 555 в целом оказались популярнее чем Optimal.

По соотношению голосов рулевые наконечники 555 превзошли Optimal:

  • У Optimal соотношение положительных голосов (21) к отрицательным (12) составило 9 голосов.
  • У 555 соотношение позитивных голосов (165) к негативным (71) составило 94 голоса.

По количеству отзывов рулевые наконечники 555 превзошли Optimal:

Какие рулевые наконечники выбирают автовладельцы - Optimal или 555?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые наконечники 555 возглавили больше авторейтингов, чем Optimal:

555 выбирают владельцы таких автомобилей как: Suzuki Escudo, Honda Accord, Honda Civic, Honda Odyssey, Honda Pilot, Nissan Bassara, Toyota Carina, и другие.

Рулевым наконечникам Optimal пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения рулевых наконечников

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения рулевых наконечников Optimal c такими фирмами как: CTR, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг.

Также доступны сравнения рулевых наконечников 555 c такими фирмами как: CTR, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR.

Загрузка...
›