Рулевые наконечники ТРЕК или MOOG
Хочу поделиться опытом эксплуатации рулевых наконечников от MOOG, может кому-то пригодится. Итак, менял на Мерсе рулевые наконечники, до этого использовал наконечники польской фирмы. Однозначно, МУГ лучше. После пробега 25 тыс. км заехал на диагностику. Оба наконечники хороши, люфтов нет и резина в норме.
Начитался отзывов про Moog, поставил на Audi A6 C6 пару рулевых наконечников Moog AU-ES-3839. Дата установки 12.11.2019, пробег был 141000 км, через 7040 км, был выявлен стук левого наконечника. Качеством не доволен, автомобиль эксплуатируется в городе, по плохой дороге не ездит. Moog больше не поставлю и не рекомендую к установке.
Наконечники отходили меньше года. На правой стороне стал постукивать, но отъездил на них еще пол года со стуком. Слева вроде более менее живой. Правда почти сразу после установки правой стороной поймал сильную яму. За такие деньги (для этого авто они стоят выше средней цены), прочность не порадовала.
Если кажется, что я придираюсь, то ранее стояли наконечники, к сожалению, не знаю какой фирмы, но я ездил на них еще 2,5 года после покупки машины, и дороги в то время были куда хуже у нас в регионе.
Год назад поменял рулевые наконечники, взял наконечники от фолькса марки moog. Прошел год и 12 тыс. км. и они застучали. Ожидал, честно говоря, большего. После демонтажа выяснилось, люфт был такой сильный, что шарнир просто болтается в посадочном месте.
Ставил в 2013 году - с тех пор 55 т.км наездил (немного) палец разболтался (смазку не добавлял, может стоило...), но пыльник в полном порядке - считаю достойно отходил. Сейчас (2021.03) заменил на MAPCO (решил попробовать)
Я сегодня купил правый рулевой наконечник MOOG пр-ва Турция: к геометрии и внешнему виду замечаний нет, НО… его «яблоко» можно без особых усилий провернуть туда-сюда рукой!!! Справедливости ради: это с MOOOG первый косяк за всё время-все прежние его детали нареканий не вызывали ни при установке, ни при работе.
Приобретены рулевые наконечники и шаровые опоры Трек, серии Чемпион, крепёж шаровых опор. Итог: рулится хорошо.
Один из первых поставил полный комплект Трек — наконечников, около двух лет назад. Проблем нет.
У меня стоят шаровые и рулевые наконечники «Трек чемпион». Всякое они повидали, включая незамеченный ночью мною участок ремонта трамвайных путей, который не оградили! 85 тыс. Как новые.
Взял себе moog на две стороны. Разобрал, а смазки вообще практически нет.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Рулевые наконечники CTR или 555
Рулевые наконечники TRW или CTR
Рулевые наконечники MOOG или CTR
Рулевые наконечники Lemforder или CTR
Рулевые наконечники ТРЕК или CTR
Рулевые наконечники TRW или 555
Рулевые наконечники CTR или RTS
Рулевые наконечники CTR или Кедр
Какие рулевые наконечники выбрать - ТРЕК или MOOG?
Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:
- Оценка PR.
- Место в рейтинге.
- Разница голосов.
- Средняя оценка голосов.
- Количество отзывов.
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие рулевые наконечники лучше - MOOG или ТРЕК?
В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники ТРЕК в целом оказались лучше, чем MOOG.
- ТРЕК получили оценку PR в 76 из 100, a MOOG смогли набрать 62 балла.
- ТРЕК заняли 4 место в рейтинге лучших производителей, a MOOG заняли 13 место.
- Средняя оценка на основе отзывов у ТРЕК (3.7) выше чем у MOOG (3.4).
-
Рулевые наконечники ТРЕК имеют лучшие оценки свойств, чем у MOOG:
- Долговечность - владельцы считают, что это свойство у ТРЕК лучше, чем у MOOG.
- Стук - автолюбители утверждают, что это свойство у ТРЕК превосходит MOOG.
- Пыльник - по отзывам понятно, что это свойство у MOOG предпочтительнее, чем у ТРЕК.
Какие рулевые наконечники популярнее - ТРЕК или MOOG?
Рулевые наконечники ТРЕК оказались равносильны по популярности с MOOG, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.
По соотношению голосов рулевые наконечники ТРЕК превзошли MOOG:
- У ТРЕК соотношение положительных голосов (110) к отрицательным (34) составило 76 голосов.
- У MOOG соотношение позитивных голосов (107) к негативным (64) составило 43 голоса.
По количеству отзывов рулевые наконечники MOOG превзошли ТРЕК:
- На рулевые наконечники ТРЕК написано 46 отзывов: 34 положительных, 3 нейтральных, 9 отрицательных.
- На рулевые наконечники MOOG написано 53 отзыва: 28 положительных, 11 нейтральных, 14 отрицательных.
Какие рулевые наконечники выбирают автовладельцы - ТРЕК или MOOG?
В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые наконечники MOOG возглавили больше авторейтингов, чем ТРЕК:
MOOG выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi 100, Peugeot 308, Ford Scorpio, Honda Inspire, и другие.
ТРЕК выбирают владельцы таких автомобилей как: ВАЗ (Lada) Kalina, ВАЗ (Lada) 2108/2109, и другие.
Другие сравнения рулевых наконечников
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения рулевых наконечников ТРЕК c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, Lemforder, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг, Sidem.
Также доступны сравнения рулевых наконечников MOOG c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, Lemforder, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг, Sidem.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR.