Рулевые наконечники ТРЕК или RTS

ТРЕК
vs
RTS

76

34
3
9
46
3.7
Долговечность
3.8
Стук
4.2

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

92

30
8
1
39
4.2
Долговечность
3.5
Пыльник
3.5
Стук
3.5

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
RTS Рулевые наконечники

Из моего опыта: Moog и CTR плохо себя зарекомендовали (на год не хватило). Последний раз ставил RTS — почти два года полет нормальный. Езда по дорогам (и не только) различного качества.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТРЕК Рулевые наконечники
denches
  • Долговечность:
  • Стук:
Оценка 3.5

На кедре и не отъездил месяца, NPA натяжитель ГРМа брал этой фирмы на 3‑й день зашуршал. Сейчас стоят Трек вроде устраивает, пробег около 30 тык начинается тук-тук.

Авто: ВАЗ (Lada)
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
RTS Рулевые наконечники

Сегодня перетряхнули переднюю подвеску. Поменяны родные рулевые наконечники на Rts (91-00585-1 и 91-00585-2) — 610 руб. пара и подтянута рулевая рейка. За работу отдал 3000 руб. Подвеска стала как на новой машине — вся такая сбитая, упругая. Доволен как слон.

Фото 0
Авто: Peugeot 206
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТРЕК Рулевые наконечники

Наконечники Трек. Несколько лет назад ставил на девятку рул. наконечники и шаровые прошли 40 т.км. с ними и продал. Примерно 10 т.км поменял шаровые серии «спорт», пока норм.

Пробег: 40000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...