Рулевые Трек-чемпион через 2 года эксплуатации порядком разболтались (ездить можно) и погнулись при выбивании из корпусов стоек. Трек больше не куплю.
У меня трековский наконечник застучал через 1-2 тыс км. Белмаг и Кедр намного достойнее себя показывают.
Нексия. Наконечники не подделка, пыльники силикон целые. Пробег около 2300, 3 месяца. Левый развалился. Это ск рекорд
Полтора года назад я заметил люфт правого рулевого наконечника. Пробег 100000 км. Я купил наконечники фирмы Sasic. Недавно я переобувал колеса и заметил что пыльники рулевых наконечников порваны, пробег 130000 км.
Я себе поставил наконечники фирмы ТРЕК. Шар смазан отдельно какой-то смазкой, а под пыльником — ШРБ — эта смазка не сколько для шара сколько для влагоизоляции. Она не смывается. Опыт установки ТРЕКа на ВАЗы — это очень достойное изделие, ходит порой больше чем живет автомобиль.
Поставил наконечники ТРЕК, пробег на них почти 90тысяч, они еще даже не люфтят.
У меня стоят шаровые и рулевые наконечники «Трек чемпион». Всякое они повидали, включая незамеченный ночью мною участок ремонта трамвайных путей, который не оградили! 85 тыс. Как новые.
Себе поставил рульнаки Сасик + смазка под пыльник обязательно. Текущие прошли уже 110 т.км.
Приобретены рулевые наконечники и шаровые опоры Трек, серии Чемпион, крепёж шаровых опор. Итог: рулится хорошо.
Один из первых поставил полный комплект Трек — наконечников, около двух лет назад. Проблем нет.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Рулевые наконечники CTR или 555
Рулевые наконечники TRW или CTR
Рулевые наконечники MOOG или CTR
Рулевые наконечники Lemforder или CTR
Рулевые наконечники ТРЕК или CTR
Рулевые наконечники TRW или 555
Рулевые наконечники CTR или RTS
Рулевые наконечники CTR или Кедр
Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:
В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники ТРЕК в целом оказались лучше, чем SASIC.
В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники ТРЕК в целом оказались популярнее чем SASIC.
По соотношению голосов рулевые наконечники ТРЕК превзошли SASIC:
По количеству отзывов рулевые наконечники ТРЕК превзошли SASIC:
В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые наконечники ТРЕК возглавили больше авторейтингов, чем SASIC:
ТРЕК выбирают владельцы таких автомобилей как: ВАЗ (Lada) Kalina, ВАЗ (Lada) 2108/2109, и другие.
SASIC выбирают владельцы таких автомобилей как: Renault Duster, и другие.
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения рулевых наконечников ТРЕК c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг.
Также доступны сравнения рулевых наконечников SASIC c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR.
