30
Нет информации
30
Нет информации
Брал рулевые тяги Qsten и оригинал Toyota. По внешнему виду и обозначениям один в один, пыльник на обоих фирмы Nok.
Руль в лево не крутиться при этом что-то стучит, вроде от тяги звук) летом в сервисе сами поставили оптимал.
Были рулевые тяги оптимал с наконечниками, прошли не больше 10000 км и забарабанили.
О тягах и наконечниках… очень недоволен тягами оптимал остался и концами CTR...
Рулевые наконечники
Тяги
Сайленты поперечного
Поменял сайленты, наконечники и тяги, и… наконец-то начал ездить)) Тачка едет чётко собрано, перестроения и повороты проходит просто шикарно. Но в тоже время далеко не «зубодробилка». Реакции на поворот руля резче и быстрее чем на Лавре. Радует машинка в общем.
Рулевые Тяги Оригинал (RACK END) — QSTEN (Кьюстен, Япония) — TRI012 (по каталогу NISSAN — 4852161V08 и 4852161V06). По данной позиции — мои рекомендации, поставил в нач. февраля 2012 г., сейчас начали немного люфтить (побрякивать), в ближайшее время заменю на такие же. Очень доволен этими долгожителями…
Я ставил себе наконечники и тяги qsten. Третий год уже пошел, норм.
Принял решение поменять обе тяги сразу. Тяги Optimal. Теперь никаких люфтов нет) я доволен).
Насчет рулевых тяг и наконечников — у меня стоят QSTEN уже 2.5 года. Вообще не портятся. Недавно разбирал, они тоже как новые.
Рулевые тяги, наконечники и стойки стаба фирмы Qsten (Япония). Лучший из аналогов, по сути тот же оригинал, но на порядок дешевле. И не в какое сравнение со всякими ctr, 555. Нижние шаровые оригинал.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Если выбирать рулевые тяги из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение рулевых тяг происходит в таких категориях:
В апреле 2022 года на PartReview рулевые тяги QSTEN в целом оказались лучше, чем Optimal.
Рулевые тяги Optimal оказались равносильны по популярности с QSTEN, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.
По соотношению голосов рулевые тяги QSTEN превзошли Optimal:
По количеству отзывов рулевые тяги Optimal превзошли QSTEN:
В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые тяги Optimal возглавили больше авторейтингов, чем QSTEN:
Optimal выбирают владельцы таких автомобилей как: ВАЗ (Lada) 2101/2103/2106, и другие.
Рулевым тягам QSTEN пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения рулевых тяг Optimal c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, Sidem, Febest, ТРЕК, MASUMA, Кедр.
Также доступны сравнения рулевых тяг QSTEN c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, Sidem, Febest, ТРЕК, MASUMA, Кедр.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых тяг: 555 или CTR, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, Optimal или CTR.