Рулевые тяги Optimal или QSTEN

Optimal
vs
QSTEN

-3

6
0
7
13
3.0
Долговечность
2.6
Пыльник
1.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

30

10
1
0
11
4.3
Долговечность
4.6

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
QSTEN Рулевые тяги

Брал рулевые тяги Qsten и оригинал Toyota. По внешнему виду и обозначениям один в один, пыльник на обоих фирмы Nok.

Авто: Toyota Echo
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Optimal Рулевые тяги
zagaz
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Руль в лево не крутиться при этом что-то стучит, вроде от тяги звук) летом в сервисе сами поставили оптимал.

Авто: Suzuki Swift II
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
QSTEN Рулевые тяги

Рулевые наконечники

  • левый Qsten TRO 115
  • правый Qsten TRO 114

Тяги

  • Qsten TRI144

Сайленты поперечного

  • Febest NAB-088 и NAB-089.

Поменял сайленты, наконечники и тяги, и… наконец-то начал ездить)) Тачка едет чётко собрано, перестроения и повороты проходит просто шикарно. Но в тоже время далеко не «зубодробилка». Реакции на поворот руля резче и быстрее чем на Лавре. Радует машинка в общем.

Авто: Nissan Skyline
Артикул: TRI144 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
QSTEN Рулевые тяги
44RUS
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Рулевые Тяги Оригинал (RACK END) — QSTEN (Кьюстен, Япония) — TRI012 (по каталогу NISSAN — 4852161V08 и 4852161V06). По данной позиции — мои рекомендации, поставил в нач. февраля 2012 г., сейчас начали немного люфтить (побрякивать), в ближайшее время заменю на такие же. Очень доволен этими долгожителями…

Авто: Infiniti M IV
Артикул: TRI012 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Optimal Рулевые тяги

Принял решение поменять обе тяги сразу. Тяги Optimal. Теперь никаких люфтов нет) я доволен).

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
QSTEN Рулевые тяги
specsnaz
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Насчет рулевых тяг и наконечников — у меня стоят QSTEN уже 2.5 года. Вообще не портятся. Недавно разбирал, они тоже как новые. 

Авто: Nissan Bluebird XI (U14)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
QSTEN Рулевые тяги

Рулевые тяги, наконечники и стойки стаба фирмы Qsten (Япония). Лучший из аналогов, по сути тот же оригинал, но на порядок дешевле. И не в какое сравнение со всякими ctr, 555. Нижние шаровые оригинал.

Фото 0
Авто: Toyota Crown
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие рулевые тяги выбрать - Optimal или QSTEN?

Если выбирать рулевые тяги из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение рулевых тяг происходит в таких категориях:

Сравнение рулевых тяг Optimal и QSTEN
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие рулевые тяги лучше - QSTEN или Optimal?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые тяги QSTEN в целом оказались лучше, чем Optimal.

  1. Optimal получили оценку PR в 46 из 100, a QSTEN смогли набрать 94 балла.
  2. Optimal заняли 13 место в рейтинге лучших производителей, a QSTEN заняли 4 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у QSTEN (4.3) выше чем у Optimal (3).
  4. Рулевые тяги QSTEN имеют лучшие оценки свойств, чем у Optimal:
    • Долговечность - владельцы считают, что это свойство у QSTEN лучше, чем у Optimal.
    • Пыльник - автолюбители утверждают, что это свойство у Optimal превосходит QSTEN.

Какие рулевые тяги популярнее - Optimal или QSTEN?

Рулевые тяги Optimal оказались равносильны по популярности с QSTEN, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.

По соотношению голосов рулевые тяги QSTEN превзошли Optimal:

  • У Optimal соотношение положительных голосов (18) к отрицательным (21) составило -3 голоса.
  • У QSTEN соотношение позитивных голосов (32) к негативным (2) составило 30 голосов.

По количеству отзывов рулевые тяги Optimal превзошли QSTEN:

  • На рулевые тяги Optimal написано 13 отзывов: 6 положительных, 0 нейтральных, 7 отрицательных.
  • На рулевые тяги QSTEN написано 11 отзывов: 10 положительных, 1 нейтральный, 0 отрицательных.

Какие рулевые тяги выбирают автовладельцы - Optimal или QSTEN?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые тяги Optimal возглавили больше авторейтингов, чем QSTEN:

Optimal выбирают владельцы таких автомобилей как: ВАЗ (Lada) 2101/2103/2106, и другие.

Рулевым тягам QSTEN пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения рулевых тяг

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения рулевых тяг Optimal c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, Sidem, Febest, ТРЕК, MASUMA, Кедр.

Также доступны сравнения рулевых тяг QSTEN c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, Sidem, Febest, ТРЕК, MASUMA, Кедр.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых тяг: 555 или CTR, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, Optimal или CTR.

Загрузка...