Шаровая опора Febest или TRW

Febest
vs
TRW

-49

26
12
42
80
2.7
Долговечность
2.8
Пыльник
2.9
Смазка
3.8
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

63

43
20
23
86
3.4
Долговечность
3.3
Пыльник
2.2
Смазка
2.2
Поделиться в соц. сетях:
TRW Шаровая опора
Ari100krat
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 1.0

Взял шаровые LUCAS/TRW JBJ 682. Оказалось — г… о редкостное. Поменял в октябре, в феврале загремели. Заехал на эстакаду и обнаружил, что по сгибу лопнули пыльники. Кроме того, железо не имеет никакого антикора — от ржавчины аж рыжее. Производят их в Малайзии.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Шаровая опора

К шаровым опорам надо подходить серьёзно и внимательно изучать производителя потому, что мои шаровые и пару месяцев не отходили, а начали скрипеть. Качество очень не стабильное, однозначно советовать не могу!

Недостатки: Не стабильное качество.
Комментировать
Отзыв полезен?
Febest Шаровая опора
kurach
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Я ставил фебест, нижние заменил сразу, а верхние отходили 2 года, сейчас нижние до сих пор хорошие а верхние недавно заменил на DLZ. За качество пока ничего не скажу, неделю на них езжу.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Шаровая опора
yonus
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Что касается малазийского TRW, я на таких шаровых проехал 80 000 км. месяц назад делал ходовку, так они в отличном состоянии. Люфта нет, палец двигается не совсем туго, но так себе.

Пробег: 80000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Шаровая опора

Выкроил время на замену. Шаровая TRW. Нареканий нет на них. 

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Volvo S40 II
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...