Шаровая опора MOOG или Кедр

MOOG
vs
Кедр

41

44
13
31
88
3.3
Долговечность
3.2
Пыльник
4.4
Смазка
3.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

54

24
7
6
37
3.8
Долговечность
3.6
Пыльник
5.0
Поделиться в соц. сетях:
MOOG Шаровая опора
dimon-infinite
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Оригинальные шаровые Renault ходят по 100 000. На Moog проехал 25 000, машина превратилась в погремушку. Пыльники были целые, смазки много, но втулка полимерная внутри разбилась. 

Пробег: 25 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MOOG Шаровая опора
vanik 26
  • Смазка:
Оценка 2.0

Хвалёный moog, смазки внутри практически нет, зато есть проточка от резца. На пыльнике изнутри 12 год.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Кедр Шаровая опора
VitalikChabanets
  • Долговечность:
Оценка 3.5

Заменил шаровые опоры Moog на Кедр. Пробег: 50000 км

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Недостатки: Пробег.
Авто: Mazda 6
Пробег: 50000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MOOG Шаровая опора
Scottovod
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 4.0

При переборке подвески пошевелил нижние шаровые MOOG K80629 — пробег составил 12 т.км. в основном асфальт, без жести. Правая была с родным пыльником и палец ходит очень свободно, без усилия.

На левой шаровой я при установке дополнительно надел пыльник со старой шаровой, он гермитичности не обеспечивал, но внутренний пыльник от грязи точно защищал. И вот с доп пыльником шаровая по усилию на пальце практически как новая.

Для себя сделал вывод — шаровые MOOG K80629 можно брать, но сразу докупать и ставить доп.пыльники, например силиконовый 43324-26020-1. В эксплуатации конечно не забывать иногда шприцевать — я этим пренебрёг.

Фото 0
Пробег: 12 000 км
Артикул: K80629 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...