Шаровая опора RUVILLE или ТРЕК

RUVILLE
vs
ТРЕК

30

24
4
14
42
3.4
Долговечность
3.9
Пыльник
3.7
Смазка
4.5

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

172

85
13
28
126
3.7
Долговечность
3.5
Пыльник
3.3
Смазка
3.3
Поделиться в соц. сетях:
ТРЕК Шаровая опора
vseravno
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Рекомендую ТРЕК ЧЕМПИОН которые с прозрачным пыльником, никогда не подводили, по деревне хватало на год (а ездить агресивно люблю, особенно выпимши по полям погонять), в то время как все другие разбивались за 2-4 недели.

Авто: ВАЗ (Lada)
Пробег: 80 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТРЕК Шаровая опора

 Поменял верхнюю правую, проехал около 5 тыс., потом поменял нижнюю проехал еще 4 тыс. пока все ок, развал не делал, хотя снимал нижний рычаг (шпильки новые для амортизатора ставил — главное регулировочные шайбы не сбить), развал не делал. Обе шаровые Трек.

Пробег: 5000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
RUVILLE Шаровая опора
Гость
Оценка 1.0

Очень не доволен шаровыми Ruville, одна прошла 15 000 км, а вторая умерла на 5 000 км.

Недостатки: Качество.
Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
ТРЕК Шаровая опора
Kemi
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Шаровые Трек-Чемпион (прозрачный чехол). После замены уже тыс. 20, работают ОК. Неделю назад проверял — чехлы без каких либо трещинок, не скрипят, не стучат. Думаю, идеально по соотношению цена-кач-во.

Поэтому такого отечественного производителя как Трек (в отличие от ВАЗа) и поддержать не зазорно

Пробег: 20 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...