Шаровая опора TRW или NK

TRW
vs
NK

63

43
20
23
86
3.4
Долговечность
3.3
Пыльник
2.2
Смазка
2.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

22

16
8
9
33
3.3
Долговечность
2.6
Пыльник
3.5
Смазка
3.5

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
TRW Шаровая опора
evgeny31
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Ставлю шаровые TRW хватает на 30тыс км, зато никаких проблем с установкой нет. Ходят мало согласен, там пыльник слабый, пропускает.

Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Шаровая опора
serioga506
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 2.0

В производителе NK полностью разочаровался. Их шаровая опора прошла меньше 20 тыс. км и разбилась при целом пыльнике. У наконечников порвались пыльники через 4-6 месяцев.

Авто: SsangYong Actyon
Пробег: 20 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Шаровая опора
Ray365
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Качество шаровой TRW - шаровую с год назад менял, вчера глянул — пыльник у основания порван, прошла тыщ 30, бренчит с декабря, думал яйцы, полез менять, ан нет, думал больше отходит(((

Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Шаровая опора
СССР Гражданин
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 4.5

Ставил на форд фьюжн шаровые NK, прошел 50000 , пыльники целые, палец шара без люфтов , но перемещается и вращается вокруг своей оси очень легко, заменил на asmetal, посмотрю как покажет себя эта фирма.

Авто: Ford Fusion
Пробег: 5000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...