Шины КАМА или MICHELIN

КАМА
vs
MICHELIN

170

122
28
64
214
3.5
Износоустойчивость
3.4
Управляемость
3.4
Шум
3.4
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

556

198
30
23
251
4.2
Износоустойчивость
3.9
Управляемость
4.3
Шум
4.3
Поделиться в соц. сетях:
MICHELIN Шины
SMRT
  • Управляемость:
Оценка 3.0

Ездил на Мишлене Примаси — в дождь аквапланирование было регулярно. Ездил на Нокиан Хакка Блэк — 3 грыжи за год. Ездил на Бриджстоуне Адреналин — сточился за 30 тысяч км. Ездил на Кумхо (модель не помню) — дико гудела на скорости около 80-100 км/ч.

Ездил на Ovation 388 и Landsail 588 - ничего из вышеперечисленного не было.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
КАМА Шины
Galina107
  • Управляемость:
Оценка 3.5

Была Кама ассиметричная, поплыла за три года, грыж не было, это плюс, но она стала какая-то валкая — машину вело в сторону, как будто балансировка нарушена.

Авто: Hyundai Getz
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины
mapa3maxa
  • Износоустойчивость:
Оценка 2.0

Мишлен летний, Примаси ХП пробежали 25000 сейчас  представляет собой крайне печальное зрелище. От силы 3 мм осталось.

Пробег: 25000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины
yolkin
  • Износоустойчивость:
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 4.0

Пошёл у меня ПС4 на третий сезон. Остаток протектора 3-3,5 мм, пробег 26 т.км. С износом в какой-то мере сам виноват. По шинам: они отличные по всем сцепным характеристикам, по комфорту, управляемости.

Но износ, наверное, повыше будет, чем у «зелёных» шин, и расход топлива с ними побольше. Резиновая смесь протектора мягкая, она да, цепляет мелкие камешки, я их не слышу, у меня арки с тройным пирогом шумки с улицы, с двойным в салоне.

Боковины шин плотные, но не дубовые, демпфируют неровности хорошо, но и не бумажные, чтобы не потерять в управлении, короче середина.

Авто: Ford Focus II
Пробег: 26 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины
ИгoрЫч
  • Износоустойчивость:
  • Управляемость:
Оценка 4.0

«В нуле руля» Мишлен как вата был в ставнении с Контиком того же размера, но зато тормозил по сухому и мокрому покрытию отменно и износостойкость у него просто чумовая)).

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины
Носов Сергей
  • Износоустойчивость:
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 5.0

На мой взгляд отличная резина, не шумная и достаточно живучая. Всегда люблю искать недостатки, но пока что все устраивает. После покупки прошло 2а года и такое ощущение, что она до сих пор как новенькая.

Если дороги более менее нормальные, то такой резины хватит очень на долго. Цена соответствует качеству! Всем рекомендую попробовать!

Комментировать
Отзыв полезен?
КАМА Шины
DmitriyHitry
  • Шум:
Оценка 4.0

На смену уставшей резине Амтел Круиз 215/65 16 взял комплект немного б/у Кама 235 215/70 16. Боковины у Камы гораздо жёстче, профиль выше, но Амтел пошире. Протектор Камы направленный, как у зимней, ёлочкой, шумновата.

Несмотря на высокий профиль после установки ничего не чиркает не задевает.

Фото 0 Фото 1
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
КАМА Шины
Sun0
  • Шум:
Оценка 4.0

Сколько раз меня спасали шипы в жутком снегу моего двора. Это второй комплект такой Камы, который я покупаю. Шумновата, конечно, но отличная цена и вгрызается тоже отлично.

Авто: Renault Safrane
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 3 4 5 6 7 8 9 ... 47

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...