Стойки стабилизатора AS METAL или MARSHALL

AS METAL
vs
MARSHALL

109

38
3
3
44
4.2
Долговечность
4.1
Пыльник
3.8
Смазка
4.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

83

27
0
0
27
4.9
Долговечность
4.9
Пыльник
4.9
Смазка
4.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
AS METAL Стойки стабилизатора

As Metal мне не понравились тем, что в торце под шестигранник отверстие, а не под торкс, который все-таки больше усилие держит. И когда менял их, шестигранник провернулся, пришлось срезать болгаркой.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL Стойки стабилизатора
Литвинов Станислав
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

На старом своей старой машине пришёл и остановился на данном производителе. Ранее качество не огорчало. Теперь приобрёл стойку стабилизатора для установки уже на другое авто, надеюсь качество не пострадало.

Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL Стойки стабилизатора
Кузнецов Юрий
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Судя по отзывам неплохие запчасти. заказал себе стойку данного производителя. Какое качество на самом деле покажет дальнейшая эксплуатация

Комментировать
Отзыв полезен?
AS METAL Стойки стабилизатора
Sharp Nail
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Поставил полгода назад, пока нареканий нет, проехал около 5 тыс. На вид хорошо выполненные, пришли в чехлах. Мне понравились. Дешевле вышли, чем более популярные.

Авто: Citroen C4 II
Пробег: 5000 км
Комментарии (1)
Отзыв полезен?

Комментарии к отзыву

Спустя 6 месяцев (5 тыс км) на диагностике вопросов не вызвали.

1 2 3 4 5 6 7 8

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...