Топливный фильтр Filtron или SAKURA

Filtron
vs
SAKURA

54

25
3
9
37
3.8
Корпус
5.0
Расход топлива
5.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

16

27
7
22
56
3.1
Корпус
5.0
Расход топлива
5.0
Поделиться в соц. сетях:
SAKURA Топливный фильтр

Шестой год ставлю сакуру, нормально всё. Топливный сакура у меня как то в тёплое время года треснул, побежало топливо на землю, но, я как раз топливный фильтр всегда вожу с собой.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAKURA Топливный фильтр

Сакура фильтры по качеству плохие! Попробуй распилить топливный и посмотреть что внутри, распилил на своей машине и был в шоке. Не знаю может подделку продали, но тем не менее эту фирму больше не использую.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAKURA Топливный фильтр

Фильтр снял недавно, грязи не было наверное из-за уменьшенного интервала замены масла. Стоял фильтр Сакура, поменял на оригинальный. Пробег на старом фильтре больше 30 тыс. км. По своей начинке что Сакура, что оригинал идентичны: гофрокартон гармошкой)) Так что отличий нет, кроме стоимости в два раза. При сборке Сакура тоже никаких проблем не доставляла: бывает, что у неоригинальных фильтров плохо отлит корпус и насос не набирает нужного давления, да и авто заводится со второй, третьей или четвёртой попытки…

Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Filtron Топливный фильтр

В течении года фильтр топливный менял раз 5 и ставил только Фильтрон, никогда проблем с топливной не было, два раза фильтр резал болгаркой и всё гуд, фильтрует хорошо… 

Авто: Ford Mondeo
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...