Тормозные колодки ATE или GALFER

ATE
vs
GALFER

924

345
68
51
464
4.0
Пыль
3.4
Скрип
3.6
Чистый диск
3.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

152

66
13
16
95
3.9
Пыль
3.0
Скрип
4.0
Чистый диск
3.9

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
ATE Тормозные колодки
Сергей
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 3.0

К торможение претензий нет, тормозят отлично. Но скорость стирания тормозного диска поражает, такое чувство, что тормозной диск стирается больше чем колодка. Со скрипом тоже не понятно, не зависимо от погоды и манеры езды, то пищат то не пищат. Это при том, что был соблюден весь регламент при замене колодок.

Достоинства: Хорошее торможение
Недостатки: Сильно стирают диск, пищат
Авто: Toyota Camry
Пробег: 3000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
ATE Тормозные колодки
Serg80011
  • Скрип:
Оценка 1.5

Заменил передние колодки и задние ATE. По задним вообще отдельная история. Весной ставил ATE с первых километров начали противно скрипеть при торможении, как старый Уазик. Ну думаю прикатаются, перестанут. ну не тут-то и было так и скрипели по сей день.

Авто: Skoda Superb
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ATE Тормозные колодки

Колодки Ремса очень понравились, не скрипят, тормозят эффективно, посмотрим сколько отходят. До Ремсы стояли АТЕ, пробег порядка 65-70 т.км, стёрлись почти в ноль, претензий по ним вообще нет, всем рекомендую.

Авто: Ford Mondeo
Пробег: 70 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 56

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...