Тормозные колодки ATE или SANGSIN Hi-Q

ATE
vs
SANGSIN Hi-Q

924

345
68
51
464
4.0
Пыль
3.4
Скрип
3.6
Чистый диск
3.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

227

101
27
28
156
3.9
Пыль
3.9
Скрип
4.1
Чистый диск
3.8
Поделиться в соц. сетях:
ATE Тормозные колодки
VasilyB
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Керамические АТЕ - литье оставалось чистым, не в черной пыли. Я последний раз ставил себе Textar (т.к. Galfer не было в наличии), но зря — они сильнее «пилят» диск. Galfer\original\ATE «мягче».

Авто: Citroen C5
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ATE Тормозные колодки

Ставил на двенаху хваленые Ате, ну и что, они мне притёрли диск - отполировали, образовали на нём зеркало, вместо того что бы царапать его. На педаль жмёшь, а машина кажется плывёт. Ну в дождь ещё хуже.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SANGSIN Hi-Q Тормозные колодки

Очень достойные колодки SANGSIN SP1086 (HI-Q). Только у них один недостаток — отсутствие противоскрипных пластин, но он легко решается, если на старых колодках эти пластины есть — достаточно просто переставить.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ATE Тормозные колодки
murgab11
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

30 тыс. назад менял задние диски и колодки. Поставил АТЕ так как давно пользовался деталями этой фирмы. Колодки взял ATE Ceramic потому, что надоело мыть диски от черной пыли обычных колодок.

 

Авто: Skoda Rapid
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 62

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...