Тормозные колодки CTR или NAKAYAMA

CTR
vs
NAKAYAMA

27

11
4
2
17
3.7
Пыль
5.0
Скрип
2.5
Чистый диск
4.5

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

30

13
3
3
19
3.8
Пыль
4.0
Скрип
4.5
Чистый диск
2.3

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
NAKAYAMA Тормозные колодки
Kirill-1976
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

На вторую машину ставлю nakayama (лет 5 в общей сложности). Свои 20-25 т. км. (70% город 30% трасса с проселками) передние выхаживают без проблем и по остатку 40-50% (просто меняю передние колодки раз в 20-25 т. км). Диски не режут.

Когда заклинил суппорт сгорели колодки, а диску пофиг (диск даже не повело а пахло словно вдоль рельсов с поездом на перегонки). В барабаны ставить на любителя (задолбаетесь пыль вытряхать). Пылят прилично (на ниссане передние диски, литье, все в пыли от колодок были, задолбался отмывать).

С большего жаловаться не на что.  В любом случае лучше чем китайские (под контролем качества) trw, гирлинг и прочее в зад зацелованое продаванами.

Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NAKAYAMA Тормозные колодки

Второй случай, когда на реализацию прибыли бракованные колодки барабанного типа Nakayama: трещины поперёк рабочего слоя, а ещё не качественная клейка рабочего слоя к силовой арматуре. Это говорит о том, что никакого контроля качества по этой продукции нет и в помине. Я бы себе такие колодки не взял.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Peugeot 206
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NAKAYAMA Тормозные колодки

Вчера приехали мои передние тормозные колодки NAKAYAMA HP8435NY. Оказывается у меня есть тормоза. И тормозить теперь одно удовольствие!

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...