Тормозные колодки Ferodo или Textar

Ferodo
vs
Textar

514

224
56
57
337
3.8
Пыль
3.5
Скрип
3.8
Чистый диск
3.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

255

142
36
61
239
3.6
Пыль
3.0
Скрип
3.2
Чистый диск
2.7
Поделиться в соц. сетях:
Ferodo Тормозные колодки

Поставил Феродо 2500, прям кайфую от тормозов, единственное хочу отметить у меня колодки имели толщину 11 мм фрикционного состава, потому и вижу что 40 тыс. км они отходят при очень очень интенсивной эксплуатации тормозов. Колодки лояльно с дисками обходятся износ очень небольшой.

Пробег: 40000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Textar Тормозные колодки
352
  • Скрип:
Оценка 5.0

Я брал оригинал 1520297 и текстар 2372301. тормозят, не скрипят. На зад ставил SP357 ваще копейки, правда по началу при трогании скрипели, щас тишина.

Авто: Ford
Артикул: 2372301 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Ferodo Тормозные колодки

FSL подольше ходят и типо жрать диски должны были, но я не заметил, поменял диски торм на 300 тык. FDB типо получше тормозить должны, щас стоят на форике, в сравнении с BluePrint небо и земля.

Я даже почти передумал ставить задние дисковые тормоза, хотя пока стояли голубые тормозов категорически не хватало. Щас все отлично. Имхо не вижу смысла переплачивать за Nissin.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Textar Тормозные колодки
emex96
  • Скрип:
Оценка 5.0

Поменял колодки передние, поставил Textar. Предыдущий владелец ставил Delphi. Delphi и Textar в данной тормозной системе отличные колодки, ни писка, ни скрежета (особенно, когда чуть-чуть при отпускаешь педаль тормоза в положении drive, что наблюдается у кашиямы, аллед нипонна и др. более дешевых производителей), ни гудения, ни еще каких-то дополнительных звуков.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 58

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...