Тормозные колодки Hawk Performance или maFF

Hawk Performance
vs
maFF

108

43
1
7
51
4.2
Пыль
3.6
Скрип
3.5
Чистый диск
3.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

28

9
2
0
11
4.2
Пыль
3.5
Скрип
4.3
Чистый диск
3.5

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
Hawk Performance Тормозные колодки

Сегодня много ездил в сильный дождь и заметил как стало отличаться торможение на «мокрую». Думаю что это из-за материала колодок и их профиля так как на заводских суппортах и предыдущих колодках Hawk HP+ такого не было.

Очень опасное торможение стало. Не просто заметно хуже, а именно совсем небезопасно. Первую секунду-две со 120 к.мч вообще ни чего не происходит, потом начинает цеплять и если переборщить малёк то можно легко заблокировать передние колёса.

На сухую колодки уже притерлись и тормоза стали не хуже чем было ранее (заводские суппорта, роторы от Girodisk, Hawk HP+) однако на мокрую, это провал…

Фото 0
Авто: Audi S4
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Hawk Performance Тормозные колодки
VN002
  • Скрип:
Оценка 2.0

С наступлением тёплых дней стало слышно как свистят тормоза, т.к. открыт люк, либо окно. Сегодня, катая по городу, за…ло свистеть как соловей, заехал по пути в сервис на замену колодок передней оси. Я ожидал увидеть там, судя по свисту, голый металл без остатка. К моему удивлению, колодки были с остатком на 70-80%. Стояли фирмы HAWK.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Hawk Performance Тормозные колодки
KUDUNAC
  • Скрип:
Оценка 2.0

Поставил себе прошлым летом тормозные диски StopTech, с колодками Hawk PC. Всё хорошо, катаюсь, машина тормозит. И вот на пробеге 12 т.км. стал появляться писк, на 13 т.км. писк усилился, а на 14 т.км. он вообще стал постоянным — это здец, как на жигулях старых.

Терпение лопнуло, поехал в сервис их менять. Поставил колодки R1, тоже керамика. Вот вам и Hawk. На R1 гонял долго (две замены, хватает на 25 т.км.), колодки ни разу не пискнули.

Фото 0 Фото 1
Пробег: 14000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Hawk Performance Тормозные колодки

Хавки отлично тормозят! Диски только ДБА у меня. Вчера смотрели на ТО, после 30 тысяч пробега остаток колодок ещё 10 мм, а я на трассе постоянно.)

Пробег: 30 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Hawk Performance Тормозные колодки

Пришла замена старых колодок фирмы gerat. На них Я откатал 30к стёрлись они знатно. Честно скажу колодки гавно полное, не рекомендую их. Щас на замену поставил hawk PC. Пока прохожу обкатку но по ощущениям небо и земля!

Авто: Toyota RAV 4
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Hawk Performance Тормозные колодки

У меня в стоке были 320/280 на оригинальных колодках, поставил 356/326, спереди Brembo GT 6 поршней, сзади 40мм поршень против 38мм стока, колодки хавк HPS (можно сказать овощные). Ну и не скажу, что прямо капец какой вау эффект был. Да, чтобы сработала ABS жать надо меньше.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Hawk Performance Тормозные колодки

Вот и подошло время обновить тормоза, решил поставить сразу вкупе хорошие колодки и диски, выбор пал на Hawk, диски Hawk Talon HTC 4914 и колодки Hawk HPS HB453F.585.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие тормозные колодки выбрать - Hawk Performance или maFF?

Если выбирать тормозные колодки из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение тормозных колодок происходит в таких категориях:

Сравнение тормозных колодок Hawk Performance и maFF
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие тормозные колодки лучше - maFF или Hawk Performance?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки Hawk Performance в целом оказались лучше, чем maFF.

  1. Hawk Performance получили оценку PR в 85 из 100, a maFF смогли набрать 88 баллов.
  2. Hawk Performance заняли 22 место в рейтинге лучших производителей, a maFF заняли 67 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у maFF (4.2) выше чем у maFF (4.2).

Какие тормозные колодки популярнее - Hawk Performance или maFF?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки Hawk Performance в целом оказались популярнее чем maFF.

По соотношению голосов тормозные колодки Hawk Performance превзошли maFF:

  • У Hawk Performance соотношение положительных голосов (131) к отрицательным (23) составило 108 голосов.
  • У maFF соотношение позитивных голосов (32) к негативным (4) составило 28 голосов.

По количеству отзывов тормозные колодки Hawk Performance превзошли maFF:

Какие тормозные колодки выбирают автовладельцы - Hawk Performance или maFF?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, тормозные колодки Hawk Performance возглавили больше авторейтингов, чем maFF:

Hawk Performance выбирают владельцы таких автомобилей как: Toyota Land Cruiser, и другие.

Тормозным колодкам maFF пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения тормозных колодок

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения тормозных колодок Hawk Performance c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.

Также доступны сравнения тормозных колодок maFF c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей тормозных колодок: ATE или TRW, TRW или NiBK, TRW или Ferodo, TRW или Remsa, Brembo или TRW.

Загрузка...