Тормозные колодки JURID или OEM Renault

JURID
vs
OEM Renault

21

15
2
8
25
3.8
Пыль
3.3
Скрип
3.5
Чистый диск
5.0

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

0

5
0
5
10
3.4
Скрип
3.5
Чистый диск
3.0

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
JURID Тормозные колодки

Купил JURID. Проехал 120 км. Тормоза просто супер. Только ногу покажешь, машинка уже останавливается, причем с любых скоростей. Усилие на педаль прикладываю вдвое меньше чем на предыдущих колодках.

В общем доволен. Не знал раньше что на пассате такие хорошие тормоза. Предыдущие колодки стояли SCT (германия), по сравнению с Jurid полный отстой.

Пробег: 120 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
OEM Renault Тормозные колодки
Aleksandr197513
  • Чистый диск:
Оценка 2.0

Колодки передние к сожалению родные оказались плохие, заводские колодки сьели диски уже к 45 тысячам, логан выпуск декабрь 17 год, мотор 8 клап.

Пробег: 45000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
OEM Renault Тормозные колодки

Заменил передние тормозные колодки на RENAULT 410602192R. А вот мои последствия езды на поддельных таких колодках. Противошумная пластина не текстурная, а металлическая, инопланетное твёрдое вещество, борозда с внутренней стороны тормозного диска. Хватило на 15 000 км. Сменил на NIBK PN0284W.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4 Фото 5
Авто: Renault Logan
Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
JURID Тормозные колодки
Alexandr
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

К пробегу под 80 000 км на Nissan Murano Z51, фрикционного материала на родных колодках осталось порядка 2.5мм, на внутренней колодке началось отслоение, что не удивительно на пробеге в 80 000км. За время эксплуатации колодки не доставляли проблем, торможение хорошее, пыли нет, диск почти ровный, пара полосочек, скрипа ни когда не слышал.

Когда сняли колодки, то под антискрипной пластиной увидел 2 надписи Nissan ниже JURID. Фрикционный материал металлического цвета, как будто кроме металла ни чего нет. (не видел таких). Диски стерли на 1мм с каждой стороны, т.е. под замену, удобно поставил комплект и забыл на 80 000 км.

Достоинства: Не плывут, не пылят, не скрипят, диск блестит, ровный.
Пробег: 80000 км
Комментарии (1)
Отзыв полезен?

Комментарии к отзыву

Колодки были JURID WHITE, простой JURID это другие по техническим характеристикам колодки.

OEM Renault Тормозные колодки

Лучшие колодки в плане эффективности торможения это оригинал 410602192R. Они лучше чем текстар, лучше чем UBS performance, возможно лучше тех, что стояли 10лет назад с завода. На текущий момент пробег на 410602192R колодках почти 10 ткм, сейчас пойду мазать направляющие ЗДТ.

Авто: Renault Logan
Пробег: 10000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
JURID Тормозные колодки
vadios55
  • Скрип:
Оценка 3.5

Заменил передние тормозные колодки. Решил поэксперементировать, и поставил тормозные колодки Jurid White 573196JC, типа керамика… Но я знал, что это такой маркетинговый ход, и не какая это не керамика. Хотелось просто посмотреть, станут ли они лучше тормозить чем BREMBO. Но увы, лучше не стало, но и хуже не стало… Иногда теперь посвистывают, в конце торможения. Итог — в след. раз, поставлю BREMBO — тормозят отменно, и не скрипят, не свистят…

Фото 0 Фото 1
Авто: Audi A6
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие тормозные колодки выбрать - JURID или OEM Renault?

Если выбирать тормозные колодки из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение тормозных колодок происходит в таких категориях:

Сравнение тормозных колодок JURID и OEM Renault
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие тормозные колодки лучше - OEM Renault или JURID?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки JURID в целом оказались лучше, чем OEM Renault.

  1. JURID получили оценку PR в 63 из 100, a OEM Renault смогли набрать 50 баллов.
  2. JURID заняли 85 место в рейтинге лучших производителей, a OEM Renault заняли 92 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у JURID (3.8) выше чем у OEM Renault (3.4).
  4. Тормозные колодки JURID имеют лучшие оценки свойств, чем у OEM Renault:
    • Чистый диск - владельцы считают, что это свойство у JURID лучше, чем у OEM Renault.
    • Скрип - автолюбители утверждают, что по этому свойству JURID не отличается от OEM Renault.
    • Пыль - по отзывам понятно, что это свойство у JURID предпочтительнее, чем у OEM Renault.

Какие тормозные колодки популярнее - JURID или OEM Renault?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки JURID в целом оказались популярнее чем OEM Renault.

По соотношению голосов тормозные колодки JURID превзошли OEM Renault:

  • У JURID соотношение положительных голосов (49) к отрицательным (28) составило 21 голоса.
  • У OEM Renault соотношение позитивных голосов (15) к негативным (15) составило 0 голосов.

По количеству отзывов тормозные колодки JURID превзошли OEM Renault:

Какие тормозные колодки выбирают автовладельцы - JURID или OEM Renault?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, тормозные колодки JURID и OEM Renault не занимали топовые места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите свой отзыв об этих производителях.

Другие сравнения тормозных колодок

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения тормозных колодок JURID c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.

Также доступны сравнения тормозных колодок OEM Renault c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей тормозных колодок: ATE или TRW, TRW или NiBK, TRW или Ferodo, TRW или Remsa, Brembo или TRW.

Загрузка...