Тормозные колодки Nissin или OEM Renault

Nissin
vs
OEM Renault

69

29
7
6
42
3.9
Пыль
1.8
Скрип
3.2
Чистый диск
2.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

0

5
0
5
10
3.4
Скрип
3.5
Чистый диск
3.0

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
OEM Renault Тормозные колодки

Заменил передние тормозные колодки на RENAULT 410602192R. А вот мои последствия езды на поддельных таких колодках. Противошумная пластина не текстурная, а металлическая, инопланетное твёрдое вещество, борозда с внутренней стороны тормозного диска. Хватило на 15 000 км. Сменил на NIBK PN0284W.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4 Фото 5
Авто: Renault Logan
Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
OEM Renault Тормозные колодки
Aleksandr197513
  • Чистый диск:
Оценка 2.0

Колодки передние к сожалению родные оказались плохие, заводские колодки сьели диски уже к 45 тысячам, логан выпуск декабрь 17 год, мотор 8 клап.

Пробег: 45000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Nissin Тормозные колодки
Suguk
  • Скрип:
Оценка 5.0

От передних колодок почти ничего не осталось. В комплекте с новыми NISSIN шли противоскрипные пластины 6 шт. Первое впечатление от колодок хорошее. Ничего не скрипит, тормозят отлично. C4H11412.

Авто: Honda Jazz
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
OEM Renault Тормозные колодки

Лучшие колодки в плане эффективности торможения это оригинал 410602192R. Они лучше чем текстар, лучше чем UBS performance, возможно лучше тех, что стояли 10лет назад с завода. На текущий момент пробег на 410602192R колодках почти 10 ткм, сейчас пойду мазать направляющие ЗДТ.

Авто: Renault Logan
Пробег: 10000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...