Тормозные колодки NK или maFF

NK
vs
maFF

55

35
3
16
54
3.6
Пыль
3.5
Скрип
3.1
Чистый диск
3.5

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

28

9
2
0
11
4.2
Пыль
3.5
Скрип
4.3
Чистый диск
3.5

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
NK Тормозные колодки
Vitalyuga
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Хорошие колодки, не перегреваются, тормозят отлично. Износ тормозных колодок минимальный, отсутствие скрипов, писка. Проходят в основном 20 - 25 тыс. пробега.

 

Достоинства: Цена, износостойкость
Комментировать
Отзыв полезен?
NK Тормозные колодки
Андрей27
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Колодки поставил вместе с дисками на машину супруги. Грязи нет, плавное (не вялое) торможение., скрипов тоже нет. Себе на авто такие же поставлю!

Достоинства: Не скрипят, нет пыли, тормозят отлично
Недостатки: Нет
Авто: Peugeot 206
Артикул: 223741 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
NK Тормозные колодки
Юрий48
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Поставил на Туарег задние колодки NK совместно с дисками NK, за 5 месяце использования могу сказать, что диск не царапают, не пылят, не скрипят, тормозят хорошо.

Достоинства: Не пылят, тормозят хорошо
Недостатки: Нет
Комментировать
Отзыв полезен?
NK Тормозные колодки
Денис
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Стиль вождения у меня умеренный, прошел на колодках NK 25000 км, не пылят ,тормозят хорошо, скрипов нет. Рекомендую.

Достоинства: Не пылят, не скрипят, тормозят хорошо
Недостатки: Нет
Комментировать
Отзыв полезен?
NK Тормозные колодки
Brocke
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

С момента замены прошло 5 т. км, очень порадовало, что почти не скрипят. Только когда машина долго постоит под дождем, сначала не пылили, а теперь смотрю больше стали.

Достоинства: Не скрипят
Недостатки: Пылят
Комментировать
Отзыв полезен?
NK Тормозные колодки
Kotofei
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 1.5

Взял колодки NK на перед и зад ( 222567 и 222568) Диски тоже сменил по кругу, тоже NK. Автомобиль Форд S-Max. Самый главный недостаток- скрип!!! Переставил местами-стали скрипеть еще сильнее. Не ожидал такого от известного бренда.

Комментировать
Отзыв полезен?
NK Тормозные колодки
ZAMYM
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Поставил немецкие диски и колодки фирмы NK на заднюю ось, тормоза стали лучше. Единственный минус надо подкрашивать краской центральную ступичную часть, ржавеет.

Достоинства: Тормозят хорошо
Недостатки: Нет
Комментировать
Отзыв полезен?
NK Тормозные колодки
Sinsashka1
  • Скрип:
Оценка 2.0

Были заменены тормоза по кругу диски приобрёл Nk (Германия) колодки той же фирмы. Что могу сказать, первые 2т км полёт ок, но потом…крч колодки Nk сильно загудели прям до невозможности это терпеть. Думал плохо смазал, разобрал зачистил и смазал. И…хрен, та же музыка…

Авто: Opel Astra
Пробег: 2000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Тормозные колодки
Pawn
  • Скрип:
Оценка 3.0

У меня передок  начал скрипеть сильно — стоят колодки NK — буть они не ладны. Ставил — скрипели как на уазике первые 600-800 км, потом затихли…Прошло много времени, это была эконом замена, о которой я пожалел.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие тормозные колодки выбрать - NK или maFF?

Если выбирать тормозные колодки из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение тормозных колодок происходит в таких категориях:

Сравнение тормозных колодок NK и maFF
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие тормозные колодки лучше - maFF или NK?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки NK в целом оказались лучше, чем maFF.

  1. NK получили оценку PR в 66 из 100, a maFF смогли набрать 88 баллов.
  2. NK заняли 59 место в рейтинге лучших производителей, a maFF заняли 67 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у maFF (4.2) выше чем у NK (3.6).
  4. Тормозные колодки maFF имеют лучшие оценки свойств, чем у NK:
    • Чистый диск - владельцы считают, что по этому свойству NK не отличается от maFF.
    • Пыль - автолюбители утверждают, что по этому свойству NK не отличается от maFF.
    • Скрип - по отзывам понятно, что это свойство у maFF предпочтительнее, чем у NK.

Какие тормозные колодки популярнее - NK или maFF?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки NK в целом оказались популярнее чем maFF.

По соотношению голосов тормозные колодки NK превзошли maFF:

  • У NK соотношение положительных голосов (112) к отрицательным (57) составило 55 голосов.
  • У maFF соотношение позитивных голосов (32) к негативным (4) составило 28 голосов.

По количеству отзывов тормозные колодки NK превзошли maFF:

Какие тормозные колодки выбирают автовладельцы - NK или maFF?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, тормозные колодки NK возглавили больше авторейтингов, чем maFF:

NK выбирают владельцы таких автомобилей как: Ford Mondeo, Mitsubishi Carisma, и другие.

Тормозным колодкам maFF пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения тормозных колодок

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения тормозных колодок NK c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.

Также доступны сравнения тормозных колодок maFF c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей тормозных колодок: ATE или TRW, TRW или NiBK, TRW или Ferodo, TRW или Remsa, Brembo или TRW.

Загрузка...