Тормозные колодки Remsa или AMD

Remsa
vs
AMD

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

38

24
7
11
42
3.5
Пыль
3.6
Скрип
3.7
Чистый диск
3.7

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
AMD Тормозные колодки
Гость
Оценка 5.0

Повез свою машину на ТО к знакомому механику. К тому времени подошла очередь замены тормозных колодок. Это я и сам уже заметил по характерному скрипу и увеличению тормозного пути. Механик из нескольких вариантов предложил мне установить корейские колодки от фирмы AMD. В качестве аргумента он по своему собственному опыту отметил их повышенный ресурс и подтвержденную надежность. Помимо прочего я дополнительно заметил, что и по цене они не дороже других моделей, поэтому с выбором механика я согласился. Эффект от замены колодок прочувствовал сразу. Торможение стало плавным без лишних звуков, тормозной путь по моим прикидкам сократился вдвое. 

Комментарии (1)
Отзыв полезен?

Комментарии к отзыву

АМД это российские паковщики дешевого китая. походу ты не катал на нормальных колодках, раз хвалишь сие говно)))
стоит брать хотябя сангсин или Hi-Q, или если шыкануть то феродо или т.п.

Remsa Тормозные колодки
Dimitriuz
  • Скрип:
Оценка 3.0

После установки проехал всего 2000 км, но колодки всё равно скрипят и на других режимах тоже. В общем я не рекомендую, купите себе что-нибудь более стоящее.

Достоинства: Диски вроде не едят.
Недостатки: Скрипят.
Пробег: 2000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
AMD Тормозные колодки
BarsV12
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 3.0

Не понравились! Плюсы этих колодок: 

  • Цена за пару всего 948 рублей.
  • Неплохое торможение, как у оригинала.
    Хотелось бы добавить ещё плюсов, но увы… Их больше нет.

Минусы этих колодок:

  • Скрипят и хрустят.
  • Пылят.
  • Отсутствуют противоскрипные пластины.
  • Нет смазки в комплекте.
  • Жестковаты по сравнению с оригинальными.
  • После пробега 1200 км колодки посыпались.
Достоинства: Цена
Недостатки: Срипят, пылят
Пробег: 1200 км
Комментировать
Отзыв полезен?
Remsa Тормозные колодки
kitosino
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Работаю таксистом и много моих коллег хорошо отзывались о тормозных колодках Remsa и я решил поставить. Сами колодки хороши тем, что в них не добавляют металлическую стружку, а значит исключает износ тормозного диска, через три дня колодки уже притерлись, на колесных дисках заметил что постепенно накапливается тормозная пыль, ничего страшного в этом нет, так и должно быть. Не скрипят, не пищат.

Авто: Renault Logan
Комментировать
Отзыв полезен?
Remsa Тормозные колодки

Отличные колодки, вполне хорошая альтернатива оригиналу, но цена слишком низкая как для такого качества, также они не портят диск, но износ у них приличный. Так что решайте сами брать или нет.

Достоинства: Цена, Качество
Недостатки: Износ
Комментировать
Отзыв полезен?
Remsa Тормозные колодки
sanhos
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

За счёт своей мягкости получается бережная эксплуатация тормозных дисков, они не пищат, не скрипят, износостойкие и качество супер. Претензий нет, очень доволен!

Достоинства: Прочные, не портят диск.
Комментировать
Отзыв полезен?
Remsa Тормозные колодки
urii67
  • Скрип:
Оценка 4.0

Колодки зад и перед ремса результат хороший, зад притерся быстро, а вот перед гудеть на малой скорости перестал где-то после 1000 тыс. км, хотя производитель пишет 200 км. Суппорта все обслужил почистил смазал все, пока доволен, теперь по износу 58500 тыс. км, передние 19,9-8 мм остаток под замену, задние после проточки 9,4 (новый 10 мм) остаток 1 мм до замены, поставил новые, а старые в запас.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
Аноним384096
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 2.0

Уже который раз убеждаюсь, что дешево, то плохо. Но повелся на уговоры продавца и купил колодки Remsa. Поездил я на них 2 месяца, начались какие-то шумы при торможении, разобрал, почистил, не помогло. Вскоре шумы как-то сами исчезли. Через 2 недели начали скрипеть опять, еду как на тазике. Очень пылят, весь диск серо-чёрный.

Комментировать
Отзыв полезен?
Remsa Тормозные колодки

Колодки REMSA я поставил на заднюю ось, пробег на них составил около 3 т.км. Как они тормозят? да фиг знает, тормозят как то :) На обоих дисках выявлены серьезный не равномерный износ в виде глубоких канавок. Качество всей продукции REMSA оставляет желать лучшего :(

Авто: Mazda 6
Пробег: 3000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 37

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие тормозные колодки выбрать - Remsa или AMD?

Если выбирать тормозные колодки из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение тормозных колодок происходит в таких категориях:

Сравнение тормозных колодок Remsa и AMD
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие тормозные колодки лучше - AMD или Remsa?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки Remsa в целом оказались лучше, чем AMD.

  1. Remsa получили оценку PR в 72 из 100, a AMD смогли набрать 63 балла.
  2. Remsa заняли 4 место в рейтинге лучших производителей, a AMD заняли 70 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у Remsa (3.8) выше чем у AMD (3.5).
  4. Тормозные колодки Remsa имеют лучшие оценки свойств, чем у AMD:
    • Чистый диск - владельцы считают, что это свойство у AMD лучше, чем у Remsa.
    • Скрип - автолюбители утверждают, что это свойство у Remsa превосходит AMD.
    • Пыль - по отзывам понятно, что это свойство у AMD предпочтительнее, чем у Remsa.

Какие тормозные колодки популярнее - Remsa или AMD?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки Remsa в целом оказались популярнее чем AMD.

По соотношению голосов тормозные колодки Remsa превзошли AMD:

  • У Remsa соотношение положительных голосов (760) к отрицательным (289) составило 471 голоса.
  • У AMD соотношение позитивных голосов (87) к негативным (49) составило 38 голосов.

По количеству отзывов тормозные колодки Remsa превзошли AMD:

Какие тормозные колодки выбирают автовладельцы - Remsa или AMD?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, тормозные колодки Remsa возглавили больше авторейтингов, чем AMD:

Remsa выбирают владельцы таких автомобилей как: Nissan Primera, Volkswagen Golf, ГАЗ Volga Siber, Audi 80, Audi A6, Hyundai i30, Hyundai Sonata, Mazda Atenza, Peugeot 407, Renault Fluence, Skoda Kodiaq, Subaru Tribeca, Toyota Auris, и другие.

AMD выбирают владельцы таких автомобилей как: Chevrolet Lacetti, и другие.

Другие сравнения тормозных колодок

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения тормозных колодок Remsa c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon, Akebono.

Также доступны сравнения тормозных колодок AMD c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon, Akebono.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей тормозных колодок: ATE или TRW, TRW или NiBK, TRW или Ferodo, TRW или Remsa, Brembo или TRW.

Загрузка...