Тормозные колодки SCT или Remsa

SCT
vs
Remsa

74

37
9
12
58
3.6
Пыль
3.1
Скрип
3.9
Чистый диск
3.2

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Поделиться в соц. сетях:
SCT Тормозные колодки
SAM34
  • Скрип:
Оценка 5.0

У меня SCT с вертикальной канавкой посередине. Не скрипят, после притирки/приработки тормозят хорошо. Пробег на них около 30 т.км.  Тормозные диски равномерно изнашиваются, почти что перекрылись борозды, прогрызенные заводскими ТИИРами.

На предыдущей машине ставил Дафми+ неплохими показались.

Пробег: 30 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки

147 000 км отходили передние тормозные диски, поменял на Remsу диски и колодки. Первое ощущение от поездки на новых тормозах было следующим: УЖАС! Как я ездил до этого! Даже неприкатанные дискоколодки останавливали Ситра быстрее, нежели со старыми. Первое впечатление от Remsa очень неплохое посмотрим, что будет дальше! Теперь очередь задних дисков и амортизаторов по кругу, замена масла в коробке и устранение мелких и не очень боевых шрамов.

Авто: Citroen C4
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
Mraig
  • Скрип:
  • Пыль:
Оценка 4.0

После прохождения ТО обнаружилась необходимость срочной замены тормозных колодок. После изучения информации на сайте и наличия выбор пал на торговую марку Remsa. Колодки обкатаны, проехал где-то 500 км. Первые впечатления, скрипов пока не слышал, существенного отличия от оригинала пока не обнаружил, пыли, о которой иногда пишут на моих дисках не видно.

Авто: Hyundai i30
Пробег: 500 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 38

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...