Тормозные колодки Textar или MASUMA

Textar
vs
MASUMA

255

142
36
61
239
3.6
Пыль
3.0
Скрип
3.2
Чистый диск
2.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

55

61
11
43
115
3.2
Пыль
3.4
Скрип
3.3
Чистый диск
2.8

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
Textar Тормозные колодки
krgvlasov
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 2.0

Колодки были установлены производителем. Ужасные колодки. Скрипят. Пищат. Пылят. Испортили диск как-будто пробега не 25000, а 150000 т.км. Передние сточились почти под ноль. Тормозят нормально, но негатива больше

Достоинства: Тормозят хорошо
Недостатки: Скрипят, сожрали диск
Авто: Toyota RAV 4
Комментировать
Отзыв полезен?
Textar Тормозные колодки

Колодки textar отличные. Они созданы что бы на них топить, а не гладить. Они ставят на все тяжелые спортивные авто, типа бмв х5 х6, мерседес GLC GLS GL у них совсем другой состав, так скажем не для городских авто, но и не болидов. Мое мнение на любой авто до 250-300 л.с вполне справляются Nibk. А на акцент вполне хватит Mando Lynx. Себе менял диски Fenox поставил и колодки mando.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Textar Тормозные колодки
rskdg
  • Скрип:
Оценка 3.0

После покупки а/м в октябре 2017 г сразу заменил передние тормозные диски с колодками. Диски брал Отто Зимерман, колодки Текстар, такую же связку использовал на Авенсисе — все было тип-топ, но здесь же после наступления минусовых температур меня просто достал визг или писк передних тормозов при среднем нажатии на педаль тормоза, стремно даже как-то. Почитал кто что пишет и купил новые колодки TRW GDB 3445. Поменял — теперь тишина.

Авто: Honda CR-V
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MASUMA Тормозные колодки
Testo
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 3.0

У меня о колодках Masuma сложилось какое-то не совсем понятное впечатление. Работаю по разному то они утром пищат, то в жару, а могут и вовсе тихо себя вести.

Недостатки: Могут пищать.
Авто: Toyota Windom
Комментировать
Отзыв полезен?
Textar Тормозные колодки

Textar ни каким боком к оригиналу отношения не имеет. Один раз ставил их, так после зимы фрикационный материал отслоился от металла — забыл навеки про этого производителя.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MASUMA Тормозные колодки
Виталий45
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Тормозные колодки Masuma у меня стоят уже давно и отходили 20000 км, в отличии от Китая эти не греются, не скрепят и при торможении не воняют. По цене стоят немного дороже, но качество вполне нормальное.

Достоинства: Качество, цена.
Авто: Nissan
Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
MASUMA Тормозные колодки
Максим21
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

На колодках Masuma проездил уже 15 000 км и с уверенностью могу сказать, что качество у них отличное, даже при перегреве работают без перебоев. Единственный минус так это то, что пылятся, но терпимо.

Достоинства: Неплохое качество.
Недостатки: Немного пыльные.
Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 36

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие тормозные колодки выбрать - Textar или MASUMA?

Если выбирать тормозные колодки из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение тормозных колодок происходит в таких категориях:

Сравнение тормозных колодок Textar и MASUMA
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие тормозные колодки лучше - MASUMA или Textar?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки Textar в целом оказались лучше, чем MASUMA.

  1. Textar получили оценку PR в 66 из 100, a MASUMA смогли набрать 57 баллов.
  2. Textar заняли 16 место в рейтинге лучших производителей, a MASUMA заняли 86 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у Textar (3.6) выше чем у MASUMA (3.2).
  4. Тормозные колодки Textar имеют лучшие оценки свойств, чем у MASUMA:
    • Пыль - владельцы считают, что это свойство у MASUMA лучше, чем у Textar.
    • Чистый диск - автолюбители утверждают, что это свойство у MASUMA превосходит Textar.
    • Скрип - по отзывам понятно, что это свойство у MASUMA предпочтительнее, чем у Textar.

Какие тормозные колодки популярнее - Textar или MASUMA?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки Textar в целом оказались популярнее чем MASUMA.

По соотношению голосов тормозные колодки Textar превзошли MASUMA:

  • У Textar соотношение положительных голосов (513) к отрицательным (258) составило 255 голосов.
  • У MASUMA соотношение позитивных голосов (207) к негативным (152) составило 55 голосов.

По количеству отзывов тормозные колодки Textar превзошли MASUMA:

Какие тормозные колодки выбирают автовладельцы - Textar или MASUMA?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, тормозные колодки Textar возглавили больше авторейтингов, чем MASUMA:

Textar выбирают владельцы таких автомобилей как: Mercedes C-Class, BMW X3, Fiat Stilo, Honda Inspire, Mazda Premacy, Mercedes E-Class, Renault Laguna, Toyota bB, и другие.

Тормозным колодкам MASUMA пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения тормозных колодок

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения тормозных колодок Textar c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon, Akebono.

Также доступны сравнения тормозных колодок MASUMA c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon, Akebono.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей тормозных колодок: ATE или TRW, TRW или NiBK, TRW или Ferodo, TRW или Remsa, Brembo или TRW.

Загрузка...