Тормозные колодки TRW или Advics

TRW
vs
Advics

521

310
112
144
566
3.5
Пыль
3.0
Скрип
3.2
Чистый диск
2.8
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

358

130
23
14
167
4.2
Пыль
3.8
Скрип
3.6
Чистый диск
3.8
Поделиться в соц. сетях:
TRW Тормозные колодки
lastboyscout
  • Скрип:
Оценка 2.0

Пару месяцев назад поставил диски и колодки TRW. Сейчас имею скрип тормозов… звук отвратительный! Разборка/чистка суппорта ниче не дала! Тормоза притирал аккуратно. Диски не синие)))

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Тормозные колодки
TReZVbli
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 2.0

ТРВ не самый лучший выбор. Я через 2 месяца выкинул ТРВ колодки и вместе с дисками, встало всё нормально без переделок (на задние) но! Во первых задние диски стали очень грязные (пыль, копоть), во вторых диски пришли в негодность через месяца полтора (борозды с двух сторон).

Тормозило может и нормально, но сам факт что диски пожрало за 1000 -1400 пробега подразумевало что комлект не годный, после была замена в круг на JAPANPARTS. В том году на пробеге общем 80-85к была замена задних колодок (на JAPANPARTS) передние износ 55-60%.

Диски и перед и зад износ ровный и задиров минимум. 

Авто: Nissan Almera
Пробег: 1 400 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Advics Тормозные колодки

У меня advics отходил 80 тысяч (перед + зад). После поставил точно такие же. На рио менял летом передние колодки+диски Sangsin. Там колодки с дисками 40-50 тысяч — и в отвал.

Пробег: 80000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Advics Тормозные колодки
Mark1974
  • Пыль:
Оценка 5.0

Колодки полукерамические ставил на Мицубан Advics SN799P. На них пробежал 17900 км, остаток 7,5-7,6 мм. Сильной пыли от них не заметил. Пока доволен.

Пробег: 17900 км
Артикул: SN799P Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 74

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...