35 голосов
Хорошая шина. На каше имеет склонность к всплыванию. Отличная проходимость вперёд, при том же — почти накакая назад (если всё таки забуксовала, назад буксануть только для очистки совести и идти выкапывать).
Потери шипов незначительная, по асфальтобетону нормально. В девичестве ультрагрип 400, кажется.
Были зимние ярославки Medeo (которые клон Goodyear UG400), после первой зимы не стало почти всех шипов)) проехал на них еще 5 зим, просто на льду аккуратнее, в Москве, по крайней мере, не критично.
Были шины Медео и были восторженные отзывы о них.
Поменял зимние BARUM Norpolaris на летние MEDEO. C зимними проблем не было, но как поставил летние так стало тяжело поворачивать руль в стороны, руль стремиться обратно занять прямое положение.
По соотношению цена/качество Medeo рулит несомненно! Сейчас делают в Польше (качество на уровне). Прошлой зимой брал 4 колеса.
Медео 2 сезона — все шипы на месте, но по снегу могли бы держать получше. На четверку шины. Балансируются без проблем.
У меня был опыт «совместных» шин. В свое время купил «МЕДЕО» от ЯШЗ, мол по технологии GoodYear. У меня два колеса UltraGrip400 так эта медеа точ в точ как эта ультра. Зиму отездил, ни одного шипа и резина какая-то рваная по краям ламелей, а UG400 все шипы на месте, и уже третий сезон!
Две зимы отъездил на MEDEO. Потерянных шипоов нет. Претензий к резине тоже.
Попользовал Медео зимнюю шиповку два месяца… уроды так и не научились нормальный состав смеси делать… и шипуют через одно место ((( за два месца с передних улетело 95% шипов… притом стиль езды вполне нормальный… вчера осталось вообще по одному шипу и перебросил их назад, на задних вроде еще ничего, из гав… на конфеты не получилось. Отстой короче.
Субъективно — Нордман самый жесткий. И какой — то неприятный. Медео и Я-670 — на ощупь поприятнее — помягче и посолиднее что ли…
Напишите свой отзыв о шинах Medeo
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
