Амортизаторы Monroe или IRONMAN

Monroe
vs
IRONMAN

314

152
35
46
233
3.8
Долговечность
3.5
Комфортность
3.8
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

54

23
3
5
31
4.0
Долговечность
4.0
Комфортность
3.6
Поделиться в соц. сетях:
Monroe Амортизаторы
dmitriigit
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Я уже 3 год на газмясе машина на поворотах и на дороге на много уверенней чем на масленных. Да самые суровые морозы не почем (-40), масленные умирают после первой зимы (чаще всего). Спереди «холло» разборные, с зади «монро».

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
IRONMAN Амортизаторы
Рефмеханик25
  • Комфортность:
Оценка 2.0

Спереди стоят амортизаторы Ironman,12696GR, нитро-газовые, и пружины вероятно китайские, лифт примерно сантиметров 5-6 от стока. Проблема в том, что передняя подвеска очень жёсткая, по грунтовкам невозможно ехать, такое впечатление что там рессоры грузовые стоят.

Хочу поменять эти аморты на что то более мягкое.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Monroe Амортизаторы

У меня стоят такие три года. В первый год в зиму один «вспотел», и быстро успокоился — сейчас оба чистые. В принципе меня устраивают. 

Авто: Mazda Tribute I
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Monroe Амортизаторы
andrej1968
  • Комфортность:
Оценка 4.0

Оба бренда выпускают по четыре вида амортизаторов. КАЯБА выпускает изделия под конкретный автомобиль, а МОНРО обобщает в золотую середину для всех. В результате — амортизатор отлично ведёт себя на сельской дороге, на разбитом асфальте, имитирует мягкую езду на малых скоростях.

При этом не плохо держит дорогу на скорости и не сильно заваливает в повороте.

Авто: Renault 19
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 27

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...