Брызговики SAT или Satori

Обломал об поребрик брызговик водительский, решил воткунуть Sat (ST-SD26-016b-1), он реально меньше в 2 раза. Не защищает кромку крыла, хотя когда стоял родной песок я думаю не плохо натирал между брызговиком. Отверстия совпали.

Пары три сатовских ставил, хватало от 3 месяцев до года. Поставил оригинал — езжу три года, токмо один порвался.

Купил китайские брызговики фирмы Sat, но они крайне не понравились. Колеса не перекрывают и смотрятся смешно.

Sat брызговики не очень… Лучше взять satori.

Неплохой бюджетный вариант на передние брызговики А6 С6 (4F). По качеству тоже ничего, Satori SI0400097.

С прошлой зимы поставил какие-то сатори — живут.

SI0400002 SATORI заказывал задние пара, отличного качества.

Вот, наконец, нашлось время для покупки и установки задних брызговиков на Слоника. В принципе, можно и без них… но с одними передники — как то не так…В общем были куплены брызговики SAT.

Артикулы: STTYY3064B1 — ПРАВЫЙ. STTYY3064B2 — ЛЕВЫЙ. Подошли, на мой взгляд, идеально. Все отверстия совпадают, подгонять не пришлось, дополнительный крепеж не понадобился. 

Хочу поделиться своим впечатлением от китайских брызговиков. Задние взял фирмы ZZVF ZVHP09Z (комплект). Передние SAT STHD09016B2 / SAT STHD09016B1(правый / левый). Что одни, что другие пластик, причем очень жесткий.

При установки ZZVF пришлось подгонять, не соответствовали отверстия крепления, пришлось поработать строительным феном, чтобы они плотно прилегали к кузову. На удивление SAT встали без подгонок! И цена на них ниже, чем ZZVF.

Вечная беда при парковке ломал брызговики, цена считаю адекватна, твердоваты, но форма идеальна…