Поставил фильтр SCT, оказался очень плохой. Хватило на пару месяцев и 2000 км., потом просто перестал держать клапан и масло выдавило. Больше фильтры SCT не беру.
Поставил фильтр SCT на почти новую машину с пробегом 11000 км, через какое то время заметил что с двигателем начались проблеммы. Проверил уровень масло и оказалось, что его там почти нет. Осмотр на яме показал, что масло ушло через фильтр. В результате пришлось потратиться на внеочередное замену масла.
Пользуюсь фильтрами SCT не первый год. Качество хорошое, со своей задачей справляются отлично и при этом стоят не дорого. Фильтр можно купить практически в каждом магазине, но покупать стоит в проверенных местах т.к. очень много подделок.
Комментарии к отзыву
А что за машина у вас или вы представитель sct
Вскрыл масляный sct sm101 фильтр после просмотра на ютубе (автор механик). Пробег 10000 км масло полусинтетика, бумага-рваная, сжалась, видно не прокачивает. Может на 5000 пробега и хватит, но клапан перепускной очень слабый и то бумага сжата.
Поменял я масляный фильтр некачественного производителя SCT. Поставил Фильтрон, как и в прошлый раз, а СКТ разрезал.Там бумаги один слой это писец товарищи, да ещё и с утра заводить и лампочка 3-4 сек не гаснет. Короче СКТ —Алес Капут!
Ставлю фильтр SCT, качество устраивает и цена радует. Резинка хорошая, не разу не тек. Купить можно в любом магазине, удобно.
Беру фильтры SCT цена небольшая и всё ок.
Ставлю на санта фе 2,2 дизель фильтр-катридж. Замечаний никаких нет, сделан аккуратно, правильно и надёжно. К резинкам уплотнительным, что идут в комплекте тоже нареканий нет - держат. Что характерно сделан в латвии (типа Евросоюз), ценник от оригинала (типа манхле-кнехт) ровно в 3 раза дешевле. Имеет смысл брать именно SCT.
Про топливный скт ничего сказать не могу, хотя он у меня и стоит, но вот масляный скт мне понравился и я его вскрыл, после 3500 пробега там всё было отлично, эластичный обратный клапан, да и лампочка мигом гасла.
Фильтр SCT настолько качественный, что можно и вовсе без фильтра ездить, эффект будет одинаковый)
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Если выбирать масляные фильтры из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение масляных фильтров происходит в таких категориях:
В апреле 2022 года на PartReview масляные фильтры Purflux в целом оказались лучше, чем SCT.
Масляные фильтры SCT оказались равносильны по популярности с Purflux, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.
По соотношению голосов масляные фильтры Purflux превзошли SCT:
По количеству отзывов масляные фильтры SCT превзошли Purflux:
В апреле 2022 года, по данным PartReview, масляные фильтры SCT возглавили больше авторейтингов, чем Purflux:
SCT выбирают владельцы таких автомобилей как: Hyundai Accent, Mercedes C-Class, Peugeot 107, Toyota Carina, и другие.
Purflux выбирают владельцы таких автомобилей как: Mitsubishi Lancer, Renault Megane, и другие.
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения масляных фильтров SCT c такими фирмами как: Mann, VIC, Mahle, Fram, MARSHALL, Filtron, Bosch, NITTO, SAKURA, Невский фильтр.
Также доступны сравнения масляных фильтров Purflux c такими фирмами как: Mann, VIC, Mahle, Fram, MARSHALL, Filtron, Bosch, NITTO, SAKURA, Невский фильтр.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей масляных фильтров: Mann или VIC, Mann или SCT, Mann или Mahle, Mann или Fram, Mann или MARSHALL.
