Хорошо
Мы используем cookie-файлы для сбора статистики и улучшения пользовательского опыта. Узнать больше.
Отзывы о запчастях ➔ Все сравнения ➔ SKF ➔ MAPCO

Подшипник ступицы SKF или MAPCO

SKF
vs
MAPCO
Оценка PartReview
76
№1 в рейтинге

178

76
9
18
103
4.0
Долговечность
3.2
Шум
3.3

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль
Оценка PartReview
54
№26 в рейтинге

3

4
3
3
10
3.2
Долговечность
2.5
Шум
3.2

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
Отзывы
Все
SKF
MAPCO
SKF › Подшипник ступицы
Илья39
Оценка 4.0

Качество неплохое за такую цену, пробежали уже 60000 км, заявленные параметры они держат, в будущем буду тоже их использовать.

Достоинства: Качество.
Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
SKF › Подшипник ступицы
Serg S
Оценка 3.5

У испанского SKF дорожка выкрошилась, менее 1 т км прошел, а со шведским аппарат был продан после значительного пробега (это ступичные на Капелле).

Авто: Mazda Capella
Пробег: 1000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SKF › Подшипник ступицы
Царьков Сергей
  • Долговечность:
  • Шум:
Оценка 1.0

Подшипник прослужил менее года. Для цены в 5600 что-то не долго. Уже не первый раз сталкиваюсь с низким качеством у этого производителя. Покупаю в проверенных местах.

Комментировать
Отзыв полезен?
SKF › Подшипник ступицы
ArtemP-1986
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Год назад менял оба подшипника ступицы, поставил SKF VKBA 3584, говорят что якобы на заводе такие ставят, но родные проехали 120 000 км, а эти 25 000 км. Это просто жесть, в итоге через год загудел с левой стороны.

Авто: Citroen C4
Пробег: VKBA 3584 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SKF › Подшипник ступицы
alehha
  • Долговечность:
  • Шум:
Оценка 3.0

Заменил посторонний звук с права, при первой же возможности задонкратил и оказалось гамон подшипнику передней ступицы. До этого ставил Skf прошел 35тышш.

Авто: Peugeot 307
Пробег: 35000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SKF › Подшипник ступицы
golodini47
Оценка 4.0

Случайно мой выбор пал на подшипники ступицы SKF и ни разу не пожалел, обычно пользовался запчастями именитых производителей, но они были более дорогие. Данные подшипники прошли 60 000 км, порадовало то, что при замене сами подшипники были в неплохом состоянии. Единственное, что приходилось делать так это добавлять смазку, чтобы продлить их ресурс. Не плохо, но хотелось бы лучшего, в принципе могу советовать для установки на Ваш автомобиль.

Достоинства: Цена, неплохое качество.
Пробег: 60 000 км
Комментарии (1)
Отзыв полезен?

Комментарии к отзыву

Telar

Ну если SKF не именитый производитель...

SKF › Подшипник ступицы
Ressted
Оценка 4.0

По поводу подшипников могу сказать оптимал и кронер менял — это гумно 2-3 к отходило, не помню какой из них дольше, но не суть. Скф ставил — прошел он больше 80 тыс. — сейчас не гудит, но уже скоро к замене, я считаю не плохой результат.

Пробег: 80 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SKF › Подшипник ступицы
Цветков Алексей
Оценка 5.0

Установил на 100 тыс пробега взамен оригальных. Skf вышел даже чуть дороже оригинала. Проехал пока 40 тыс. Все очень хорошо.

Недостатки: Цена
Авто: Ford C-MAX I
Пробег: 40 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
SKF › Подшипник ступицы
Asuzip
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Один раз поставил GMB, загорелся ABS. При детальном изучении выяснилось, что контакты на GMB немного не подходят на фишку, пришлось узкими пассатижками контакты прижать, и всё заработало. На SKF и Haft такого никогда не наблюдал. Меняешь ступичный и всё хорошо работает.

Причем заметил что SKF и Haft ходят одинаково, примерно по 100 тыс. км. GMB прошёл меньше.

Авто: Opel Astra H
Пробег: 100000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SKF › Подшипник ступицы
Дмитрий35
Оценка 5.0

Я пробовал подшипники разные, но SKF понравились больше всех. Качественно упакованы и на внешний вид нареканий нет, все сделано идеально, за 2 года эксплуатации они очень хорошо себя зарекомендовали.

Достоинства: Качество.
Авто: Toyota Corona
Артикул: VKBA675 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
VS

Подшипник ступицы SKF или FAG

VS

Подшипник ступицы SKF или SNR

VS

Подшипник ступицы Optimal или SKF

VS

Подшипник ступицы SNR или FAG

VS

Подшипник ступицы Optimal или FAG

VS

Подшипник ступицы SKF или Febest

VS

Подшипник ступицы FAG или Febest

VS

Подшипник ступицы Koyo или SKF

Показать все

Какие подшипники ступицы выбрать - SKF или MAPCO?

Если выбирать подшипники ступицы из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение подшипников ступицы происходит в таких категориях:

Сравнение подшипников ступицы SKF и MAPCO
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие подшипники ступицы лучше - MAPCO или SKF?

В апреле 2022 года на PartReview подшипники ступицы SKF в целом оказались лучше, чем MAPCO.

  1. SKF получили оценку PR в 76 из 100, a MAPCO смогли набрать 54 балла.
  2. SKF заняли 1 место в рейтинге лучших производителей, a MAPCO заняли 26 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у SKF (4) выше чем у MAPCO (3.2).
  4. Подшипники ступицы SKF имеют лучшие оценки свойств, чем у MAPCO:
    • Долговечность - владельцы считают, что это свойство у SKF лучше, чем у MAPCO.
    • Шум - автолюбители утверждают, что это свойство у SKF превосходит MAPCO.

Какие подшипники ступицы популярнее - SKF или MAPCO?

В апреле 2022 года на PartReview подшипники ступицы SKF в целом оказались популярнее чем MAPCO.

По соотношению голосов подшипники ступицы SKF превзошли MAPCO:

  • У SKF соотношение положительных голосов (254) к отрицательным (76) составило 178 голосов.
  • У MAPCO соотношение позитивных голосов (18) к негативным (15) составило 3 голоса.

По количеству отзывов подшипники ступицы SKF превзошли MAPCO:

Какие подшипники ступицы выбирают автовладельцы - SKF или MAPCO?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, подшипники ступицы SKF возглавили больше авторейтингов, чем MAPCO:

SKF выбирают владельцы таких автомобилей как: Chevrolet Lacetti, Kia Sorento, Mazda 626, Nissan Note, Subaru Forester, ВАЗ (Lada) 2110/2111/2112, Audi A6, Ford C-MAX, Ford Kuga, Opel Zafira, Volkswagen Golf, ВАЗ (Lada) 2131 (4x4), ВАЗ (Lada) Priora, и другие.

Подшипникам ступицы MAPCO пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения подшипников ступицы

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения подшипников ступицы SKF c такими фирмами как: FAG, SNR, Optimal, Febest, Koyo, PILENGA, NSK, TORQUE, FEBI, NK.

Также доступны сравнения подшипников ступицы MAPCO c такими фирмами как: FAG, SNR, Optimal, Febest, Koyo, PILENGA, NSK, TORQUE, FEBI, NK.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей подшипников ступицы: SKF или FAG, SKF или SNR, Optimal или SKF, SNR или FAG, Optimal или FAG.

Загрузка...
›