Поршни СТИ или Yenmak

СТИ
vs
Yenmak

68

26
0
4
30
4.3
Долговечность
4.4
Расход масла
5.0
Стук
5.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

13

8
1
4
13
3.1
Долговечность
3.1
Расход масла
5.0

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
СТИ Поршни
xtx
  • Расход масла:
Оценка 4.5

На приору при пробеге 10000 тыс/км ставил безвтыковые поршни СТИ кованые, масло вообще не ест. Сейчас 102000 тыс/км.

Пробег: 2000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Yenmak Поршни

Приобретали поршни комплектом yenmak на Опель астра 1.8xer, капиталили успешно. Проблем в эксплуатации у клиента не было.

Авто: Opel Astra
Комментировать
Отзыв полезен?
Yenmak Поршни

Ни когда не покупайте поршни этой фирмы, были куплены поршни первого ремонта они отличались по высоте поршня на 3 миллиметра соответственно установлены в блок после расточки но когда их пытались вернуть продавцу поступили банальные отговорки хотя потом были куплены поршни другой фирмы и все было хорошо на фото видно разницу поршней 1.2 и как на 3 фото отличаются поршни

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Комментировать
Отзыв полезен?
Yenmak Поршни
M1PaulA1Abrams
  • Долговечность:
Оценка 0.5

Был у меня опыт с этими поршнями. Есть у них одна проблема — поршневой палец прослаблен на 0.04мм. Я тогда этого не знал и поставил их, вследствие чего даже обкатку до конца не прошёл — пальцы вылезли из головки шатуна и порезали стенки цилиндров…

Лучше поршни фирмы King, либо Mopart, у этих фирм такой проблемы нет.

Авто: Ford Scorpio
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Yenmak Поршни
fut4er
  • Расход масла:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Я обкатку 1тыс проходил, кручу иногда нормально до 6 тыс, прошел после обкатки 12 тыс, масло стоит на месте, точил 0.50, поршни YENMAK, кольца Goetze, маслосьемные Reinz. двиг 1.6 115.

Пробег: 13000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
СТИ Поршни

Доброго времени суток! В ремонт приехала годовалая Skoda Kodiaq с пробегом 50000км с жалобой на очень большой расход масла 1л/200км. После вскрытия обнаружилась сломанная перегородка на поршне и масляные кольца в поддоне двигателя. Было принято решение не ставить оригинальные поршни ни в коем случае. Заказали кованные поршни СТИ ремонтного размера, качество поршней на высочайшем уровне.

Расточили блок, собрали двигатель, все работает очень чётко и тихо, даже дизельный рокот мотора TFSI исчез. В общем впечатления только положительные, посмотрим как поведет себя в эксплуатации. Спасибо большое, рассчитываю на дальнейшее плодотворное сотрудничество.

Фото 0
Авто: Skoda Kodiaq
Комментировать
Отзыв полезен?
СТИ Поршни
Kostyamusum
  • Расход масла:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Поставил ковку сти более года назад 50 или 70к проехал расход масла 0 кольца мале… Пальцы старые…

Пробег: 70000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
СТИ Поршни
Andrik666
  • Расход масла:
  • Долговечность:
  • Стук:
Оценка 5.0

Поршни СТИ - эталон качества, лучше я не встречал ещё. Кто ещё думает - покупайте, даже не сомневайтесь!

Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие поршни выбрать - СТИ или Yenmak?

Если выбирать поршни из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение поршней происходит в таких категориях:

Сравнение поршней СТИ и Yenmak
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие поршни лучше - Yenmak или СТИ?

В апреле 2022 года на PartReview поршни СТИ в целом оказались лучше, чем Yenmak.

  1. СТИ получили оценку PR в 86 из 100, a Yenmak смогли набрать 65 баллов.
  2. СТИ заняли 3 место в рейтинге лучших производителей, a Yenmak заняли 8 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у СТИ (4.3) выше чем у Yenmak (3.1).
  4. Поршни СТИ имеют лучшие оценки свойств, чем у Yenmak:
    • Долговечность - владельцы считают, что это свойство у СТИ лучше, чем у Yenmak.
    • Расход масла - автолюбители утверждают, что по этому свойству СТИ не отличается от Yenmak.
    • Стук - по отзывам понятно, что это свойство у СТИ предпочтительнее, чем у Yenmak.

Какие поршни популярнее - СТИ или Yenmak?

В апреле 2022 года на PartReview поршни СТИ в целом оказались популярнее чем Yenmak.

По соотношению голосов поршни СТИ превзошли Yenmak:

  • У СТИ соотношение положительных голосов (80) к отрицательным (12) составило 68 голосов.
  • У Yenmak соотношение позитивных голосов (27) к негативным (14) составило 13 голосов.

По количеству отзывов поршни СТИ превзошли Yenmak:

  • На поршни СТИ написано 30 отзывов: 26 положительных, 0 нейтральных, 4 отрицательных.
  • На поршни Yenmak написано 13 отзывов: 8 положительных, 1 нейтральный, 4 отрицательных.

Какие поршни выбирают автовладельцы - СТИ или Yenmak?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, поршни СТИ возглавили больше авторейтингов, чем Yenmak:

СТИ выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi A4, ВАЗ (Lada) 2113/2114/2115, и другие.

Поршням Yenmak пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения поршней

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения поршней СТИ c такими фирмами как: СТК, Мотордеталь-Кострома, AUTOWELT, АВТРАМАТ, Nüral, prima, KOLBENSCHMIDT, Mahle, ТДМК, ТРТ.

Также доступны сравнения поршней Yenmak c такими фирмами как: СТК, Мотордеталь-Кострома, AUTOWELT, АВТРАМАТ, Nüral, prima, KOLBENSCHMIDT, Mahle, ТДМК, ТРТ.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей поршней: СТК или Мотордеталь-Кострома, СТК или AUTOWELT, СТК или СТИ, СТК или АВТРАМАТ, Мотордеталь-Кострома или AUTOWELT.

Загрузка...