Пружины подвески Monroe или MARSHALL

Monroe
vs
MARSHALL

26

19
1
9
29
3.6
Коррозия
1.5
Упругость
2.8
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

44

14
0
0
14
5.0
Коррозия
4.9
Упругость
4.9

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
Monroe Пружины подвески

Меня один раз бес попутал взять Монро!!! Вот где г**нище-то было!! Пружины+стойки на перед по каталогу подобрал, заказал, вставил - тачка тупо легла на пузо. Так что для меня все эти монро, блештайны и прочие трв все одна шляпа.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Monroe Пружины подвески
Мячин Алексей
  • Упругость:
  • Коррозия:
Оценка 1.5

И двух лет не выдержали. Нигде не видел чтобы пружина лопнула вдоль прутка. Одно разочарование.

Фото 0 Фото 1
Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL Пружины подвески
Филатов Дмитрий
  • Упругость:
  • Коррозия:
Оценка 5.0

На днях сел в машину, поехал, слышу что-то брынчит - остановился, стал смотреть - - сломался виток пружины. Ну ок, уже больше 120к откатал. На работе стал изучать вопрос. В основном все ставят ФОБОСы. Они усиленные и машина становится выше. Но при этом быстрее начинают умирать стойки (так как пружина выше и разжимает сильнее), без загрузки появляются стуки на отбое.

Я 99% времени провожу в городе и внедорожный просвет мне не нужен, поэтому от фобоса отказался, стал смотреть что есть ещё. И тут на драйве увидел запись коллеги о пружинах marshall. Которые оказались сделаны по корейскому оригиналу. Ниже чем ТАГАЗовский оригинал, но мячгче.

Плюс производитель заявляет о вечной гарантии от поломки. Ну что ж, это радует. Поэтому заказал их. Получил, поставил, ожидаемо сзади машина стала чуть ниже. ЗАТО пропала раскачка и стало чуть мягче. Вообщем я доволен, но подойдёт не всем.

Достоинства: Вечная гарантия
Недостатки: Отличаются от ТАГАЗовских пружин
Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL Пружины подвески
Maksim Rudenko
  • Упругость:
  • Коррозия:
Оценка 5.0

Недорогие пружины. Обещают пожизненную гарантия. На первый взгляд выглядят прилично, посмотрим как поведут себя в эксплуатации.

Комментировать
Отзыв полезен?
Monroe Пружины подвески

Я на моей европейке сменил подвеску на пакет «плохие дороги» — 3 год очень доволен.

Перед:

  • Амортизаторы стоят Monroe E4751.
  • Пружины Monroe SP2895.

Зад:

  • Амортизаторы Monroe E1332 (заменены новым кодом 376124SP).
  • Пружины стоят LESJOFORS 4272945.
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Monroe Пружины подвески

Новые пружины + стойки Monroe на данный момент показали себя лучше всех, но вывод можно сделать один вальяжно покачиваться в удобном сиденье в Терике вы не будете, все равно постоянно пытается куда-то «ускакать»))

Фото 0 Фото 1
Авто: Daihatsu Terios
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL Пружины подвески
mangol-63
  • Упругость:
  • Коррозия:
Оценка 5.0

Лопнула оригинальная пружина, заказал маршал. Ранее уже ставил их запчасти, проблем не возникло. После установки машина стала повыше, что не может не радовать.

Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие пружины подвески выбрать - Monroe или MARSHALL?

Если выбирать пружины подвески из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение пружин подвески происходит в таких категориях:

Сравнение пружин подвески Monroe и MARSHALL
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие пружины подвески лучше - MARSHALL или Monroe?

В апреле 2022 года на PartReview пружины подвески MARSHALL в целом оказались лучше, чем Monroe.

  1. Monroe получили оценку PR в 64 из 100, a MARSHALL смогли набрать 100 баллов.
  2. Monroe заняли 17 место в рейтинге лучших производителей, a MARSHALL заняли 10 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у MARSHALL (5) выше чем у Monroe (3.6).
  4. Пружины подвески MARSHALL имеют лучшие оценки свойств, чем у Monroe:
    • Упругость - владельцы считают, что это свойство у MARSHALL лучше, чем у Monroe.
    • Коррозия - автолюбители утверждают, что это свойство у MARSHALL превосходит Monroe.

Какие пружины подвески популярнее - Monroe или MARSHALL?

Пружины подвески Monroe оказались равносильны по популярности с MARSHALL, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.

По соотношению голосов пружины подвески MARSHALL превзошли Monroe:

  • У Monroe соотношение положительных голосов (59) к отрицательным (33) составило 26 голосов.
  • У MARSHALL соотношение позитивных голосов (44) к негативным (0) составило 44 голоса.

По количеству отзывов пружины подвески Monroe превзошли MARSHALL:

Какие пружины подвески выбирают автовладельцы - Monroe или MARSHALL?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, пружины подвески Monroe возглавили больше авторейтингов, чем MARSHALL:

Monroe выбирают владельцы таких автомобилей как: Alfa Romeo 156, Fiat Stilo, Opel Astra, Renault Scenic, и другие.

Пружинам подвески MARSHALL пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения пружин подвески

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения пружин подвески Monroe c такими фирмами как: Фобос, OBK, Lesjöfors, KYB, Kilen, NHK, Klakson, Sachs, SUPLEX, IRONMAN.

Также доступны сравнения пружин подвески MARSHALL c такими фирмами как: Фобос, OBK, Lesjöfors, KYB, Kilen, NHK, Klakson, Sachs, SUPLEX, IRONMAN.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей пружин подвески: OBK или Фобос, Фобос или Lesjöfors, OBK или Lesjöfors, Фобос или KYB, Фобос или Kilen.

Загрузка...