Пружины подвески ТЕХНОРЕССОР или MARSHALL

ТЕХНОРЕССОР
vs
MARSHALL

19

11
2
4
17
3.7
Коррозия
4.0
Упругость
3.1

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

44

14
0
0
14
5.0
Коррозия
4.9
Упругость
4.9

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
ТЕХНОРЕССОР Пружины подвески

Ставил стойки фенокс и пружины технорессор стандарт, два года езжу, все нормально, недавно на 140 км в час е***л в яму, диск в четырёх местах погнуло, резину на выброс, подвеске все равно)).

Авто: Kia Spectra
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТЕХНОРЕССОР Пружины подвески

В очередной раз огорчает качество тюнинг запчастей. Ломаются пружины подвески от технорессор. Я использую пружины с занижением 3 см. Первый комплект продержался два года. Сломались обе передние пружины и одна задняя. Получился нежданный БПАН.

Новый комплект пружин я поставил 11 месяцев назад. Правая передняя пружина уже сломалась. Машину стало немного тянуть в сторону и на парковке было заметно, что есть перекос.

Фото 0 Фото 1
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТЕХНОРЕССОР Пружины подвески

Пружин надо было сразу брать 2 комплекта, чтобы за третьим не ходить. Я поставил такие  через полтора года лопнула передняя пружина, купил еще комплект и спустя еще полтора года на днях опять лопнула передняя пружина. Технорессор.

Пожалел что в свое время не накопил на норм пружины Эйбах.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТЕХНОРЕССОР Пружины подвески
NMonaro
  • Упругость:
Оценка 3.0

Такое ощущение, что ходовка до сих пор вся разминается. Мне очень понравилась продукция, но по началу было СЛИШКОМ жестко. Все резинки стоят от БМРТ. На данный момент ходовая приработалась достаточно.

Из-за короткого хода (пер:-70 / зад: -90) по лежачим лучше не летать конечно). По грунту тоже так себе. Сами стойки масло комфорт, пружины серии драйв.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL Пружины подвески
Ветров Василий
  • Упругость:
  • Коррозия:
Оценка 5.0

Уже не для кого не секрет, что в современном мире производители смартфонов, компьютеров и планшетов собирают информацию о своих пользователях и продают её всем желающим. И вот только стоило обсудить с товарищем замену пружин на моей астре и на следующий же день - пружины маршал, пожизненная гарантия.

Пожизненная конечно вряд ли. Скорее всего как обычно "поставь в фирменном центре, каждые полгода приезжай на осмотр и т.д.". Но цена вполне адекватная. Не самые дешёвые, но и по карману не бьёт как оригинал. Плюс отзывы вполне приличные.

Поэтому решил заказать. Доставили быстро (вот он соверменный мир - только кошелёк подставляй), поставил. Дорожный просвет немного увеличился, пропали клевки морды при торможении. В целом хорошо. посмотрим как проживут.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
ТЕХНОРЕССОР Пружины подвески
DenisSerediN
  • Упругость:
Оценка 4.0

Решил немного занизить машину и немного улучшить управляемость, пружины технорессор -30, стойки газ/масло оригинал, задние опоры БРТ вмести с бубликами, передние опоры СЭВИ спорт, стабилизатор 2170.

Результатом доволен все работает хорошо, немного жестковато, но так и хотел))).

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТЕХНОРЕССОР Пружины подвески

На выходных были заменены Пружины в круг. Перед Технорессор — 50 зад lesjofors — 30. Задние амортизаторы Zekkert. Передние опоры — masuma. Опорные подшипники — оригинал. Упала не сильно, но ощущения от рулежки, как от картинга.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL Пружины подвески
mangol-63
  • Упругость:
  • Коррозия:
Оценка 5.0

Лопнула оригинальная пружина, заказал маршал. Ранее уже ставил их запчасти, проблем не возникло. После установки машина стала повыше, что не может не радовать.

Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL Пружины подвески
Maksim Rudenko
  • Упругость:
  • Коррозия:
Оценка 5.0

Недорогие пружины. Обещают пожизненную гарантия. На первый взгляд выглядят прилично, посмотрим как поведут себя в эксплуатации.

Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL Пружины подвески
Филатов Дмитрий
  • Упругость:
  • Коррозия:
Оценка 5.0

На днях сел в машину, поехал, слышу что-то брынчит - остановился, стал смотреть - - сломался виток пружины. Ну ок, уже больше 120к откатал. На работе стал изучать вопрос. В основном все ставят ФОБОСы. Они усиленные и машина становится выше. Но при этом быстрее начинают умирать стойки (так как пружина выше и разжимает сильнее), без загрузки появляются стуки на отбое.

Я 99% времени провожу в городе и внедорожный просвет мне не нужен, поэтому от фобоса отказался, стал смотреть что есть ещё. И тут на драйве увидел запись коллеги о пружинах marshall. Которые оказались сделаны по корейскому оригиналу. Ниже чем ТАГАЗовский оригинал, но мячгче.

Плюс производитель заявляет о вечной гарантии от поломки. Ну что ж, это радует. Поэтому заказал их. Получил, поставил, ожидаемо сзади машина стала чуть ниже. ЗАТО пропала раскачка и стало чуть мягче. Вообщем я доволен, но подойдёт не всем.

Достоинства: Вечная гарантия
Недостатки: Отличаются от ТАГАЗовских пружин
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие пружины подвески выбрать - ТЕХНОРЕССОР или MARSHALL?

Если выбирать пружины подвески из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение пружин подвески происходит в таких категориях:

Сравнение пружин подвески ТЕХНОРЕССОР и MARSHALL
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие пружины подвески лучше - MARSHALL или ТЕХНОРЕССОР?

В апреле 2022 года на PartReview пружины подвески MARSHALL в целом оказались лучше, чем ТЕХНОРЕССОР.

  1. ТЕХНОРЕССОР получили оценку PR в 67 из 100, a MARSHALL смогли набрать 100 баллов.
  2. ТЕХНОРЕССОР заняли 21 место в рейтинге лучших производителей, a MARSHALL заняли 10 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у MARSHALL (5) выше чем у ТЕХНОРЕССОР (3.7).
  4. Пружины подвески MARSHALL имеют лучшие оценки свойств, чем у ТЕХНОРЕССОР:
    • Коррозия - владельцы считают, что это свойство у MARSHALL лучше, чем у ТЕХНОРЕССОР.
    • Упругость - автолюбители утверждают, что это свойство у MARSHALL превосходит ТЕХНОРЕССОР.

Какие пружины подвески популярнее - ТЕХНОРЕССОР или MARSHALL?

Пружины подвески ТЕХНОРЕССОР оказались равносильны по популярности с MARSHALL, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.

По соотношению голосов пружины подвески MARSHALL превзошли ТЕХНОРЕССОР:

  • У ТЕХНОРЕССОР соотношение положительных голосов (37) к отрицательным (18) составило 19 голосов.
  • У MARSHALL соотношение позитивных голосов (44) к негативным (0) составило 44 голоса.

По количеству отзывов пружины подвески ТЕХНОРЕССОР превзошли MARSHALL:

Какие пружины подвески выбирают автовладельцы - ТЕХНОРЕССОР или MARSHALL?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, пружины подвески ТЕХНОРЕССОР и MARSHALL не занимали топовые места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите свой отзыв об этих производителях.

Другие сравнения пружин подвески

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения пружин подвески ТЕХНОРЕССОР c такими фирмами как: Фобос, OBK, Lesjöfors, KYB, Kilen, NHK, Klakson, Sachs, SUPLEX, Monroe.

Также доступны сравнения пружин подвески MARSHALL c такими фирмами как: Фобос, OBK, Lesjöfors, KYB, Kilen, NHK, Klakson, Sachs, SUPLEX, Monroe.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей пружин подвески: OBK или Фобос, Фобос или Lesjöfors, OBK или Lesjöfors, Фобос или KYB, Фобос или Kilen.

Загрузка...