Пыльник ШРУС GKN или LOEBRO

GKN
vs
LOEBRO

59

41
11
22
74
3.4
Долговечность
4.0
Пыльник
3.4
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

34

22
6
11
39
3.3
Долговечность
1.5
Пыльник
3.3

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
GKN Пыльник ШРУС

Купил пыльник GKN (Loebro), когда пришел заказ, то был немного разочарован. Упаковка была очень простенькая и без каких-либо дизайнерских изысков. Посмотрел, что же положили в эту коробочку: пыльник, пакетик со смазкой, пара ленточных хомутов: один - на ШРУС, другой на полуось, ступичная гайка (гайка как-бы приплюснута для предотвращения самопроизвольного откручивания... могли бы и тефлон поставить). Более ничего. А ведь должны быть ещё пружинная шайба, стопорное колечко и пластиковая шайба. Ничего этого в коробке не было. Итак, пыльник изготовлен из какого-то полимера , хотя в карточке товара значится, что материал пыльника - резина. Мне показалось, что он очень жесткий, думал, что при первых морозах он сразу же лопнет. Но я ошибался, пыльник отработал почти всю зиму. Причём морозы и до -25 доходили, а пыльник жив-здоров. Единственный минус, то что надевать его было проблематично, а также пришлось повозиться с затягиванием хомутов, так как на резине преднатяг проще выставить. В принципе, могу рекомендовать эти пыльники.

Комментировать
Отзыв полезен?
GKN Пыльник ШРУС

Заказал два пыльника: оригинал и GKN Loebro. Разница очень заметная: размер, оригинальный значительно выше и другой формы изгибов. Материал: оригинальный пыльник пластиковый и его значительно трудно смять, Loebro очень мягкая резина. Посмотрим кто выживет.

Комментировать
Отзыв полезен?
GKN Пыльник ШРУС

Порекомендовали купить пыльник GKN Loebro, так и сделал. На первый взгляд гибкий пластик, но на сервисе сказали, что это вечный пыльник, его даже потом ставят при замене нового шруса. При покупке немного сомневались, т.к цена почти в два раза дороже обычного китайского пыльника. После демонтаж шруса, мастер пришел к выводу что нужно менять и шрус, т. к при вращении в одном из положений он немного закусывал. В итоге купили вновь китайский шрус Potron и поставили на него качественный пыльник. Посмотрим на сколько хватит.

Комментировать
Отзыв полезен?
GKN Пыльник ШРУС

Когда ставил шрус GKN Loebro , пыльник поставил оригинал, потому что Loebro меня разочаровал. Когда осматривал авто при замене масла, то заметил, что пыльник шруса перекручен и вот вот порвется, сразу же поехал купил пыльник Loebro и на след. день поехал менять. Поменял пыльник, и он у меня через неделю порвался. Попал на шрус!

Комментировать
Отзыв полезен?
LOEBRO Пыльник ШРУС

Лобро лютое говнище, хуже быть не может. В оригинале там скорее не резина, а пластик. Внутренние чехлы при работе деформируются очень мало, что делает их на порядок более долговечными.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
GKN Пыльник ШРУС

Поменял правый передний ШРУС. Кроме самой гранаты MEYLE 314498006. купил ещё пыльники GKN 305537 наружный и 305841. Так вот: наружный слетает. Уже 2 раза меняли хомут, но всё равно не держится.

Авто: BMW X3
Артикул: 305841 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие пыльники шрусов выбрать - GKN или LOEBRO?

Если выбирать пыльники шрусов из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение пыльников шрусов происходит в таких категориях:

Сравнение пыльников шрусов GKN и LOEBRO
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие пыльники шрусов лучше - LOEBRO или GKN?

В апреле 2022 года на PartReview пыльники шрусов GKN в целом оказались лучше, чем LOEBRO.

  1. GKN получили оценку PR в 62 из 100, a LOEBRO смогли набрать 63 балла.
  2. GKN заняли 3 место в рейтинге лучших производителей, a LOEBRO заняли 5 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у GKN (3.4) выше чем у LOEBRO (3.3).
  4. Пыльники ШРУСов GKN имеют лучшие оценки свойств, чем у LOEBRO:
    • Долговечность - владельцы считают, что это свойство у GKN лучше, чем у LOEBRO.
    • Пыльник - автолюбители утверждают, что это свойство у GKN превосходит LOEBRO.

Какие пыльники шрусов популярнее - GKN или LOEBRO?

В апреле 2022 года на PartReview пыльники шрусов GKN в целом оказались популярнее чем LOEBRO.

По соотношению голосов пыльники шрусов GKN превзошли LOEBRO:

  • У GKN соотношение положительных голосов (147) к отрицательным (88) составило 59 голосов.
  • У LOEBRO соотношение позитивных голосов (79) к негативным (45) составило 34 голоса.

По количеству отзывов пыльники шрусов GKN превзошли LOEBRO:

Какие пыльники шрусов выбирают автовладельцы - GKN или LOEBRO?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, пыльники шрусов GKN возглавили больше авторейтингов, чем LOEBRO:

GKN выбирают владельцы таких автомобилей как: BMW X5, Chevrolet Lacetti, Fiat Albea, Honda Civic, Renault Scenic, Toyota Corolla, ВАЗ (Lada) 2108/2109, Honda Accord, Toyota Avensis, Toyota FunCargo, и другие.

LOEBRO выбирают владельцы таких автомобилей как: Ford Focus, Volkswagen Passat, и другие.

Другие сравнения пыльников шрусов

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения пыльников шрусов GKN c такими фирмами как: MARUICHI, Febest, БРТ, MASUMA, SKF, ТРЕК, Autofren Seinsa, SASIC, BLUE PRINT, CAR-DEX.

Также доступны сравнения пыльников шрусов LOEBRO c такими фирмами как: MARUICHI, Febest, БРТ, MASUMA, SKF, ТРЕК, Autofren Seinsa, SASIC, BLUE PRINT, CAR-DEX.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей пыльников шрусов: GKN или MARUICHI, Febest или GKN, Febest или MARUICHI, GKN или БРТ, GKN или MASUMA.

Загрузка...