171
Выбор владельцев:
171
Выбор владельцев:
Стоит слева trialli, год отходил нормально. По совету ставил пыльник оригинальный, справа пыльник потрескался тоже, купил уже maruichi. Что в итоге, ШРУС вполне себе нормальный.
По пыльникам мне maruichi больше чем оригинальный понравился по нескольким причинам, во первых резина очень даже достойная, во вторых цена — на момент покупки он стоил в 4 или в 3 раза дешевле оригинала.
Ну и самое главное термопластик конечно хорошо, но вот что бы его затянуть хомутами это целая проблема, мне в 3 мастерских делали и ни в одной так и не смогли затянуть хомут который на вал крепится, так и сочится из под него смаска немного.
Пыльники выбрал Maruichi. Комплектация отличная и все подошло идеально. Трипод Фебест - долгожитель. 90 тыс. ездит только у меня, когда менял прошлый хозяин не известно. Пыльники рейки по качеству выглядят хуже, чем для трипода.
Вроде пыльники на Loebro не очень.
Приехал пыльник заднего внутреннего ШРУСа. Пыльник который я заказал не подошёл. Парт на пыльник Maruichi 71-424.
Я себе поставил такой пыльник маручи (Япония) поставил, второй год ходит. Полёт нормальный.
Лобро лютое говнище, хуже быть не может. В оригинале там скорее не резина, а пластик. Внутренние чехлы при работе деформируются очень мало, что делает их на порядок более долговечными.
Ставил пыльники на привода Митсубиси Сигма, всё подошло отлично. Пыльники на ощуп как оригинал, плотные, не пластик, резина качественная. А ещё в интернете есть таблицы подбора пыльников по размерам, правда в случае выбора пыльника с выемками под трипод может быть проблематично. Пыльники комплектуются хомутами, но не смазкой, ценник хороший. Как живут по времени, к сожалению не подскажу.
При осмотре обнаружили трещину на правом внутреннем шрусе. Пыльник купил фирмы GKN/LEBRO 304328. Качеством доволен.
Пыльник левый, передний, внутренний maruichi 02-126 сам себе ставил пару лет назад, кажется подтягивал хомутом немного, но бегает исправно, без проблем.
По шрусам пыльники ставил Maruichi - по года 3 уже прошло, не единого намека на трещины.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Если выбирать пыльники шрусов из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение пыльников шрусов происходит в таких категориях:
В апреле 2022 года на PartReview пыльники шрусов MARUICHI в целом оказались лучше, чем LOEBRO.
В апреле 2022 года на PartReview пыльники шрусов MARUICHI в целом оказались популярнее чем LOEBRO.
По соотношению голосов пыльники шрусов MARUICHI превзошли LOEBRO:
По количеству отзывов пыльники шрусов MARUICHI превзошли LOEBRO:
В апреле 2022 года, по данным PartReview, пыльники шрусов MARUICHI возглавили больше авторейтингов, чем LOEBRO:
MARUICHI выбирают владельцы таких автомобилей как: Hyundai Elantra, Kia Ceed, Mitsubishi L200, ВАЗ (Lada) Priora, Honda CR-V, Toyota Camry, ВАЗ (Lada) 2110/2111/2112, и другие.
LOEBRO выбирают владельцы таких автомобилей как: Ford Focus, Volkswagen Passat, и другие.
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения пыльников шрусов LOEBRO c такими фирмами как: GKN, Febest, БРТ, MASUMA, SKF, ТРЕК, Autofren Seinsa, SASIC, BLUE PRINT, CAR-DEX.
Также доступны сравнения пыльников шрусов MARUICHI c такими фирмами как: GKN, Febest, БРТ, MASUMA, SKF, ТРЕК, Autofren Seinsa, SASIC, BLUE PRINT, CAR-DEX.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей пыльников шрусов: GKN или MARUICHI, Febest или GKN, GKN или LOEBRO, Febest или MARUICHI, GKN или БРТ.