-3
Нет информации
-3
Нет информации
Лобро лютое говнище, хуже быть не может. В оригинале там скорее не резина, а пластик. Внутренние чехлы при работе деформируются очень мало, что делает их на порядок более долговечными.
После замены внешних передних пыльников я проехал 1500 км. Ставил Лебро. Итог: оба разорваны в хлам.
Пыльник синий полиуретан, был в комплекте с шрусом Белмаг комфорт умер очень быстро!, поставил осенью, зимой порвался пыльник вовремя не заметил и умер ШРУС, не накатал на нем и 30 тысяч, даже не понял по качеству шрусов.
Пыльник Лоебро - вообще не ходят на год не хватило.
У меня лебро отходил шесть лет, потом при осеннем осмотре заметил что он потрескался сильно, не стал дожидаться, заменил на точно такой же. Так вот самое печальное, что через год пыльник потрескался точно так же, менять его не стал, забил.
Вроде пыльники на Loebro не очень.
Купил GKN пыльник на наружний ШРУС, он в морозилке (-18 ) задубел так, что страшно представить что будет потом на морозе при более низкой температуре… Пыльник, который идёт в комплекте со ШРУСом белмаг никак не потерял эластичность, пролежав рядом с GKN пару часов.
Имел опыт с внутренними шрусами GKN/Loebro. Два года и ШРУС на замену, но пыльник был в идеале. Сейчас поставил SKF, но пыльник оставил прежний.
Какой-то китайский шрус с говняным пыльником купил от безысходности, поставил, проездил пару тысяч — порвался пыльник. Ради эксперимента я на него купил пыльник Lobro, поставил, и после этого шрус проехал около 50.000 км и не хрустел.
Пыльник был в микротрещинах, но смазка никуда не выходила. Думаю если бы не потерял шрус Lobro, то он бы тоже ездил без проблем.
При осмотре обнаружили трещину на правом внутреннем шрусе. Пыльник купил фирмы GKN/LEBRO 304328. Качеством доволен.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Если выбирать пыльники шрусов из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение пыльников шрусов происходит в таких категориях:
В апреле 2022 года на PartReview пыльники шрусов LOEBRO в целом оказались лучше, чем Белмаг.
В апреле 2022 года на PartReview пыльники шрусов LOEBRO в целом оказались популярнее чем Белмаг.
По соотношению голосов пыльники шрусов LOEBRO превзошли Белмаг:
По количеству отзывов пыльники шрусов LOEBRO превзошли Белмаг:
В апреле 2022 года, по данным PartReview, пыльники шрусов LOEBRO возглавили больше авторейтингов, чем Белмаг:
LOEBRO выбирают владельцы таких автомобилей как: Ford Focus, Volkswagen Passat, и другие.
Пыльникам ШРУСов Белмаг пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения пыльников шрусов LOEBRO c такими фирмами как: GKN, MARUICHI, Febest, БРТ, MASUMA, SKF, ТРЕК, Autofren Seinsa, SASIC, BLUE PRINT.
Также доступны сравнения пыльников шрусов Белмаг c такими фирмами как: GKN, MARUICHI, Febest, БРТ, MASUMA, SKF, ТРЕК, Autofren Seinsa, SASIC, BLUE PRINT.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей пыльников шрусов: GKN или MARUICHI, Febest или GKN, GKN или LOEBRO, Febest или MARUICHI, GKN или БРТ.