Радар-детектор SILVERSTONE F1 или CRUNCH

SILVERSTONE F1
vs
CRUNCH

173

61
5
4
70
4.4
Ошибки в работе
4.0
Функционал
4.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

144

52
7
4
63
4.1
Ошибки в работе
3.4
Функционал
3.6
Поделиться в соц. сетях:
CRUNCH Радар-детектор
AlessioSiberiano
  • Функционал:
Оценка 3.0

МОя «балалйка» дешманская Хрюнч (Crunch) Q  — крис, кречеты на ура за 300-400 метров берет, даже в спину — главное чтобы от встречки или впереди идущей сигнал отразился — СТрелку сцука не ловит.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SILVERSTONE F1 Радар-детектор

Прикупила радар-детектор Silverstone F1 Monaco s. Функций у него много, но главное, что он может различать сигнал от реальных камер и, например, от автоматических дверей. Благодаря этому, радар на автоматические двери срабатывать не будет, и не будет выносить мозг.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Kia
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SILVERSTONE F1 Радар-детектор

Приобрёл SilverStone F1 Monaco S (сигнатурный) взамен SilverStone F1 Monaco намного спокойнее в городе стало ездить, меньше надрывается, ложных срабатываний минимум и этот детектор стал называть тип радара, не каждый узнает, но 70-85% определяет. Друг от друга внешне ни чем не отличаются разве что буковкой «S» и практически полным отсутствием ложных срабатываний. После приобретения предыдущего радар детектора перестали «письма счастья» приходить, а с новым ещё спокойнее передвигаться не накрывается по пустякам.

Авто: Ford
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SILVERSTONE F1 Радар-детектор

7 месяцев назад установил Silverstone F1 Monaco S. У него выявился один маленький недостаток — иногда срабатывает на датчики слепых зон моего же автомобиля. И вот наконец вышла новинка Sochi Z, который не реагирует на эти датчики. Катаюсь 2 дня уже — на датчики не срабатывает.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 14

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...