Рулевые наконечники 555 или MARSHALL

555
vs
MARSHALL

94

47
12
15
74
3.6
Долговечность
3.7
Пыльник
2.3
Стук
2.3
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

54

17
0
0
17
4.8
Долговечность
4.8
Пыльник
4.9
Стук
4.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
MARSHALL Рулевые наконечники
Андрей Абрамов
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 5.0

Застучал правый рулевой наконенчик. Как известно, после его замены обязательно надо делать развал/схождение. Поэтому решил поменять сразу с обеих сторон. экономика простая: наконечник 500р., а развал-схождение 2тысячи. Поэтому лучше сразу сделать всё за раз. Выбрал маршал, потому что уже ставил их колодки. Год почти езжу на них, проблем нет, надеюсь и с наконечниками будет так же.

Комментарии (1)
Отзыв полезен?

Комментарии к отзыву

Наконечник визуально похож на оригинал. Полгода полет нормальный

MARSHALL Рулевые наконечники
Baum Rosen
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 5.0

Неоднакратно, можно сказать постоянно заказываем данные рулевые наконечники, в такси в среднем бегают смело более 50ти тысяч километров, а цена более чем привлекательна, на ряду с другими производителями которые ничем не уступают по характеристикам, а стоят в разы дороже, металл хороший, пыльники качественные, плотные!

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Пробег: 50000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
555 Рулевые наконечники

Решил я поменять тяги, замена наконечников как бонус. Почему 555? Да потому что они ходят хорошо и долго. Наконечников прошлых мне хватило примерно на 50.000 или больше.

  • 555SRN-440 Тяга рулевая, левая 2 шт.
  • 555SEN-441L Наконечник рулевой тяги, левый 1 шт.
  • 555SEN-441R Наконечник рулевой тяги, правый 1 шт.
Авто: Infiniti QX
Пробег: 50000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Рулевые наконечники

Что касаемо наконечников: есть хорошая фирма «555», номер их SE-4871. Есть корейский заменитель CTR, их номер CEN-80. Качество не хуже «555». Про «555» и CTR пишу исходя из опыта)).

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL Рулевые наконечники
Минеева Марина
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 4.5

Купил рулевые наконечники фирмы Marshall, упакованы хорошо, с виду качественная отливка деталей, шарнир еле сдвинул, сидит очень плотно, пыльник из мягкой резины, при -30 остаётся эластичным, про долговечность пока сказать не могу, установлю время покажет, огорчил момент сухой шарики под пыльником, почти нет смазки, фото прилагаю.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Достоинства: Цена
Комментировать
Отзыв полезен?
555 Рулевые наконечники

Это очень печально, т.к. CTR у меня они отходили 40т.км. и просто рассыпались, резинка целая, но внутри песок и вода, люфт страшный. Поставил 555 проехал 15т.км. и резинка вся в трещинах!!! Это какой-то заговор производителей???

Что ставить то? P.s. обе запчасти оригинал без сомнений, друг работает в фирме запчастей, все признаки оригинала присутствовали и на вид были идентичны картинкам на сайте производителя, голограммы, тиснение, упаковка и т.д.

Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие рулевые наконечники выбрать - 555 или MARSHALL?

Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:

Сравнение рулевых наконечников 555 и MARSHALL
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие рулевые наконечники лучше - MARSHALL или 555?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники 555 в целом оказались лучше, чем MARSHALL.

  1. 555 получили оценку PR в 69 из 100, a MARSHALL смогли набрать 100 баллов.
  2. 555 заняли 3 место в рейтинге лучших производителей, a MARSHALL заняли 7 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у MARSHALL (4.8) выше чем у 555 (3.6).
  4. Рулевые наконечники MARSHALL имеют лучшие оценки свойств, чем у 555:
    • Долговечность - владельцы считают, что это свойство у MARSHALL лучше, чем у 555.
    • Стук - автолюбители утверждают, что это свойство у MARSHALL превосходит 555.
    • Пыльник - по отзывам понятно, что это свойство у MARSHALL предпочтительнее, чем у 555.

Какие рулевые наконечники популярнее - 555 или MARSHALL?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники 555 в целом оказались популярнее чем MARSHALL.

По соотношению голосов рулевые наконечники 555 превзошли MARSHALL:

  • У 555 соотношение положительных голосов (165) к отрицательным (71) составило 94 голоса.
  • У MARSHALL соотношение позитивных голосов (54) к негативным (0) составило 54 голоса.

По количеству отзывов рулевые наконечники 555 превзошли MARSHALL:

Какие рулевые наконечники выбирают автовладельцы - 555 или MARSHALL?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые наконечники 555 возглавили больше авторейтингов, чем MARSHALL:

555 выбирают владельцы таких автомобилей как: Suzuki Escudo, Honda Accord, Honda Civic, Honda Odyssey, Honda Pilot, Nissan Bassara, Toyota Carina, и другие.

MARSHALL выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi A6, Chevrolet Lacetti, и другие.

Другие сравнения рулевых наконечников

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения рулевых наконечников 555 c такими фирмами как: CTR, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг.

Также доступны сравнения рулевых наконечников MARSHALL c такими фирмами как: CTR, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR.

Загрузка...