Рулевые наконечники CTR или 555

CTR
vs
555

154

71
13
21
105
3.7
Долговечность
4.0
Пыльник
2.7
Стук
5.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

94

47
12
15
74
3.6
Долговечность
3.7
Пыльник
2.3
Стук
2.3
Поделиться в соц. сетях:
CTR Рулевые наконечники

Купил рулевые наконечники CTR, распаковал, попробовал пошатать палец наконечника и опять оказалось что палец на одном наконечнике слабенький…
Почему я говорю «опять»… Дело в том что это уже третий комплект (до этого на Lancer брал) в котором один из них слабый. Такая же ерунда была у стабилизаторных стоек. Может просто мне не везет ))) Вот как то так. Больше CTR брать не буду!

Фото 0
Авто: Kia Rio
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Рулевые наконечники
TUBAZIT
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 3.5

Заметил, что потрескался правый пыльник наконечника ставил фирмы 555 на левой стороне без трещин как новый в одно время менял прошли около 70 т.км. Явных люфтов не было, но что-то иногда побрякивало около моторчика печки все не мог понять где… Купил такой же наконечник поехал ставить, с сервиса поехал побрякивание в стороне моторчика печки прекратились. Трещина в пыльнике и есть совсем небольшой люфт, даже подумать не мог что от такого микра люфта может что-то брекотать.

Фото 0 Фото 1
Авто: Nissan Almera Classic
Пробег: 70000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

Ставил рулевые наконечники, шаровые CTR. Доволен.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Hyundai Tucson
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 18

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...