44
Выбор владельцев:
0
Нет информации
44
Выбор владельцев:
0
Нет информации
Кедр юзаю третий или четвертый год, наверно четвертый, пробег нааверно уже больше 70 ткм, нареканий нет.
К ШРУСУ БЗАК вопросов нет, вот еще бы гайку повыше в комплект, а не «жигулевскую» низкую и хомуты бы нормальные, а не ленточные тонкие.
Ну объективно: кроме крепежа у белебеевскогг БЗАКа ничего не следует брать. Рулевые и тормозные механизмы крайне мало ходят. И имеют низкое качество.
Рул.нак. поставил бзак. Через неделю снял, разлетелся внутренний пластик и разорвал пыльник… А вот тяги бзак довольно много (около 85к км кажется) прошли и ходили бы дальше.
Проехав в магазин прикупив рулевые наконечники взяв что в наличии, были «Кедр», в принцип на первый взгляд не чего, но разобрав, и сняв пыльники оказалось что литола пожалел вообще пожалел просто чучуть.
Кедр+пыльник сэви+ШРБ4 69 тыс., пыль стираю как новые.
Кедр 4года, держит не каких намёков.
Купил КЕДРОВЫЕ и пыльники SEVI .Сразу же заменил смазку, набил синей, а то что было намазано с завода, даже описать не возможно, консистенция лизуна и соплей. Сейчас тишина, на сколько это возможно.
Завод «Автонормаль» в Белебее существует очень давно, с советских времен как поставщик ВАЗа. Как то я покупал рулевые наконечники на Патриот производства БЗАК, оказались вполне нормальные по качеству.
Вот пришло время сменить рулевые наконечники. Фирму выбрал Кедр триал спорт. По итогу заводской смазки там было очень мало.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Рулевые наконечники CTR или 555
Рулевые наконечники TRW или CTR
Рулевые наконечники MOOG или CTR
Рулевые наконечники Lemforder или CTR
Рулевые наконечники ТРЕК или CTR
Рулевые наконечники TRW или 555
Рулевые наконечники CTR или RTS
Рулевые наконечники CTR или Кедр
Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:
В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники Кедр в целом оказались лучше, чем БЗАК.
В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники Кедр в целом оказались популярнее чем БЗАК.
По соотношению голосов рулевые наконечники Кедр превзошли БЗАК:
По количеству отзывов рулевые наконечники Кедр превзошли БЗАК:
В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые наконечники Кедр возглавили больше авторейтингов, чем БЗАК:
Кедр выбирают владельцы таких автомобилей как: Mitsubishi L200, Renault Logan, ВАЗ (Lada) 2110/2111/2112, ВАЗ (Lada) 2113/2114/2115, и другие.
Рулевым наконечникам БЗАК пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения рулевых наконечников Кедр c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, LYNXauto, FENOX, Белмаг.
Также доступны сравнения рулевых наконечников БЗАК c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, LYNXauto, FENOX, Белмаг.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR.