44
Выбор владельцев:
44
Выбор владельцев:
Кедр юзаю третий или четвертый год, наверно четвертый, пробег нааверно уже больше 70 ткм, нареканий нет.
Зимой менял рулевые стучал правый, заменил комплектом на КЕДР… Неделю назад застучал левый… 1200 км… это капец товарищи… Поставил АТ, китай, на вид сделан лучше КЕДРа.
Кедр говнище ещё то! Наконечники кедр 1000 км проехали одесса киев и застучал один. Вернул обратно MS-germany (китай) 120к+- сейчас прошли и они как новые =)
Наконечники поставил КЕДР со стоковым соединением и каждые 2 тыс. км у них какая-то проблема, то гайка открутится, то ослабнет, то прикипит, да и прочность под сомнением…
Вот пришло время сменить рулевые наконечники. Фирму выбрал Кедр триал спорт. По итогу заводской смазки там было очень мало.
На пробеге 60000, появился скрип в передней подвеске при повороте руля влево, заскрипели задние тормоза при нажатии на педаль тормоза. Так ездил до 72000. Поехал в сервис, там приговорили левый передний наконечник, втулки стабилизатора sasic. Стало все отлично, машина радует.
Кедр 4года, держит не каких намёков.
Купил КЕДРОВЫЕ и пыльники SEVI .Сразу же заменил смазку, набил синей, а то что было намазано с завода, даже описать не возможно, консистенция лизуна и соплей. Сейчас тишина, на сколько это возможно.
Себе поставил рульнаки Сасик + смазка под пыльник обязательно. Текущие прошли уже 110 т.км.
Кедр+пыльник сэви+ШРБ4 69 тыс., пыль стираю как новые.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Рулевые наконечники CTR или 555
Рулевые наконечники TRW или CTR
Рулевые наконечники MOOG или CTR
Рулевые наконечники Lemforder или CTR
Рулевые наконечники ТРЕК или CTR
Рулевые наконечники TRW или 555
Рулевые наконечники CTR или RTS
Рулевые наконечники CTR или Кедр
Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:
В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники Кедр в целом оказались лучше, чем SASIC.
В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники Кедр в целом оказались популярнее чем SASIC.
По соотношению голосов рулевые наконечники Кедр превзошли SASIC:
По количеству отзывов рулевые наконечники Кедр превзошли SASIC:
В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые наконечники Кедр возглавили больше авторейтингов, чем SASIC:
Кедр выбирают владельцы таких автомобилей как: Mitsubishi L200, Renault Logan, ВАЗ (Lada) 2110/2111/2112, ВАЗ (Lada) 2113/2114/2115, и другие.
SASIC выбирают владельцы таких автомобилей как: Renault Duster, и другие.
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения рулевых наконечников Кедр c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, LYNXauto, FENOX, Белмаг.
Также доступны сравнения рулевых наконечников SASIC c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, LYNXauto, FENOX, Белмаг.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR.