Рулевые наконечники Sidem или БЗАК

Sidem
vs
БЗАК

9

12
2
9
23
3.3
Долговечность
3.7
Пыльник
4.0
Стук
4.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

0

6
2
6
14
2.7
Долговечность
1.6
Пыльник
1.7
Стук
5.0

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
Sidem Рулевые наконечники

Был сидем. Ездил только по городу, никакого бездорожья. Умерли через 3 - 5 т км. ВТР тоже долго не живут. Сейчас BAW вполне компромиссные цены предлагает и наконечники у них обслуживаемые.

Пробег: 5000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
БЗАК Рулевые наконечники

К ШРУСУ БЗАК вопросов нет, вот еще бы гайку повыше в комплект, а не «жигулевскую» низкую и хомуты бы нормальные, а не ленточные тонкие.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
БЗАК Рулевые наконечники
Em102
  • Долговечность:
Оценка 1.0

Ну объективно: кроме крепежа у белебеевскогг БЗАКа ничего не следует брать. Рулевые и тормозные механизмы крайне мало ходят. И имеют низкое качество.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
БЗАК Рулевые наконечники
Trifon1339
  • Долговечность:
  • Пыльник:
Оценка 0.5

Рул.нак. поставил бзак. Через неделю снял, разлетелся внутренний пластик и разорвал пыльник… А вот тяги бзак довольно много (около 85к км кажется) прошли и ходили бы дальше.

Авто: Renault Logan
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
БЗАК Рулевые наконечники
dmalpan
  • Долговечность:
  • Пыльник:
Оценка 3.5

Ставил отечественный левый рулевой наконечник фирмы БЗАК, код 906349 с виду по качеству нареканий нет. На всякий случай вскрыл пыльник посмотрел есть смазка или нет )). Смазка есть. Проехал уже 9000км всё в порядке. Единственное пыльник стал покрываться трещинами, но ещё не на сквозь. фф1. 2,0л 2003г. сша.

Авто: Ford Focus I
Пробег: 9000 км
Артикул: 906349 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
БЗАК Рулевые наконечники

Завод «Автонормаль» в Белебее существует очень давно, с советских времен как поставщик ВАЗа. Как то я покупал рулевые наконечники на Патриот производства БЗАК, оказались вполне нормальные по качеству.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Sidem Рулевые наконечники

Каждую зиму ставлю желтые лампы, но с этими не повезло. Отстояли обе с месяц, хотя написано Корея. Ну и шаровая застучала, просмотрел пыльник. Выбрал SIDEM. Полный комплект с кольцом и прокладкой. До этого брал рулевые этой конторы. Понравились, что сделаны аккуратно. Кстати старая была FENOX, прошла 140 т.км.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4
Авто: Renault Logan
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Sidem Рулевые наконечники
Табола Павел
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 5.0

Наконечники проехали 95 тыщ. км. После замена увидел что вышли из строя по причине треснувшего пыльника. Если бы не пыльник ходили бы ещё.

Достоинства: Средняя цена
Недостатки: Порвался пыльник на большом пробеге
Пробег: 95000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие рулевые наконечники выбрать - Sidem или БЗАК?

Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:

Сравнение рулевых наконечников Sidem и БЗАК
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие рулевые наконечники лучше - БЗАК или Sidem?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники Sidem в целом оказались лучше, чем БЗАК.

  1. Sidem получили оценку PR в 56 из 100, a БЗАК смогли набрать 50 баллов.
  2. Sidem заняли 20 место в рейтинге лучших производителей, a БЗАК заняли 25 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у Sidem (3.3) выше чем у БЗАК (2.7).
  4. Рулевые наконечники Sidem имеют лучшие оценки свойств, чем у БЗАК:
    • Стук - владельцы считают, что это свойство у БЗАК лучше, чем у Sidem.
    • Пыльник - автолюбители утверждают, что это свойство у Sidem превосходит БЗАК.
    • Долговечность - по отзывам понятно, что это свойство у Sidem предпочтительнее, чем у БЗАК.

Какие рулевые наконечники популярнее - Sidem или БЗАК?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники Sidem в целом оказались популярнее чем БЗАК.

По соотношению голосов рулевые наконечники Sidem превзошли БЗАК:

  • У Sidem соотношение положительных голосов (40) к отрицательным (31) составило 9 голосов.
  • У БЗАК соотношение позитивных голосов (22) к негативным (22) составило 0 голосов.

По количеству отзывов рулевые наконечники Sidem превзошли БЗАК:

Какие рулевые наконечники выбирают автовладельцы - Sidem или БЗАК?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые наконечники Sidem возглавили больше авторейтингов, чем БЗАК:

Sidem выбирают владельцы таких автомобилей как: Chevrolet Aveo, и другие.

Рулевым наконечникам БЗАК пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения рулевых наконечников

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения рулевых наконечников Sidem c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX.

Также доступны сравнения рулевых наконечников БЗАК c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR.

Загрузка...