Рулевые наконечники TRW или AS METAL

TRW
vs
AS METAL

71

44
7
21
72
3.5
Долговечность
3.3
Пыльник
2.5
Стук
3.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

47

16
2
1
19
4.2
Долговечность
4.8
Пыльник
5.0
Стук
5.0

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
AS METAL Рулевые наконечники

Купил AS metal, сразу снял пыльники и добавил смазки. Шаровые на трапеции и колоколы живые. Одна шаровая немного стучит все же на маятнике справа (узнал когда поставил на место все в будущем отреставрирую). Заменил масла в гуре и моторе. В гур декстрон 2 а в мотор BARDAHL 10w40.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Недостатки: Качество, Пробег
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Рулевые наконечники

Менял сегодня колеса на летние, и обнаружил причину стука в передней подвеске после зимы. Сказали до свиданья рулевые наконечники TRW JTE 1060-1061. Прошли всего ничего 25 тыс. (Скурвился TRW полностью).

Когда их покупал, исходил из того что оригинал с завода, тот же TRW отходил до замены 135 тыс. И был заменён только потому что при замене тяг, я не смог открутить наконечники, резьба закисла намертво. Но после того как новые наконечники прошли всего 25тыс. покупать их больше не хочу.

Пробег: 25000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Рулевые наконечники
MIVV
  • Долговечность:
  • Пыльник:
Оценка 5.0

У меня наконечники TRW отходили очень хорошо! Точно не скажу, но не менее 60 тыс. И на правом не так давно рванул пыльник. 

Авто: Suzuki SX4
Пробег: 60 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 3 4 5 6 7 8 9 ... 10

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...