Рулевые наконечники TRW или MARSHALL

TRW
vs
MARSHALL

71

44
7
21
72
3.5
Долговечность
3.3
Пыльник
2.5
Стук
3.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

54

17
0
0
17
4.8
Долговечность
4.8
Пыльник
4.9
Стук
4.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
TRW Рулевые наконечники

Менял рулевые наконечники и выбор пал на TRW, они упакованы хорошо, полная комплектация и к качеству изготовления претензий нет, но в процессе эксплуатации слетел пыльник, из-за чего деталь пошла на выброс.

Устанавливали проверенные профессионалы, правда крепление резинового чехла подкачало.

Достоинства: Цена, качество
Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL Рулевые наконечники
Андрей Абрамов
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 5.0

Застучал правый рулевой наконенчик. Как известно, после его замены обязательно надо делать развал/схождение. Поэтому решил поменять сразу с обеих сторон. экономика простая: наконечник 500р., а развал-схождение 2тысячи. Поэтому лучше сразу сделать всё за раз. Выбрал маршал, потому что уже ставил их колодки. Год почти езжу на них, проблем нет, надеюсь и с наконечниками будет так же.

Комментарии (1)
Отзыв полезен?

Комментарии к отзыву

Наконечник визуально похож на оригинал. Полгода полет нормальный

MARSHALL Рулевые наконечники
Baum Rosen
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 5.0

Неоднакратно, можно сказать постоянно заказываем данные рулевые наконечники, в такси в среднем бегают смело более 50ти тысяч километров, а цена более чем привлекательна, на ряду с другими производителями которые ничем не уступают по характеристикам, а стоят в разы дороже, металл хороший, пыльники качественные, плотные!

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Пробег: 50000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
TRW Рулевые наконечники
Гоблин
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Поменял рулевые наконечники. Менял ровно 2 года назад, ставил TRW. Снял, а они в говно… палец болтается прилично. Вот и трв… больше ничего ихнего брать не буду… хотя диски тормозные и колодки ходят на отлично.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Рулевые наконечники

Все шаровые и наконечники поставил фирмы TRW. После пробега 11 тыс. км. появился посторонний шум и люфт в рулевом, проверил — рулевые наконечники болтаются так как будто прошли тысяч 70 наверное.  Это был последний раз когда я купил что-то на ходовку фирмы TRW.

Фото 0
Пробег: 11000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL Рулевые наконечники
Минеева Марина
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 4.5

Купил рулевые наконечники фирмы Marshall, упакованы хорошо, с виду качественная отливка деталей, шарнир еле сдвинул, сидит очень плотно, пыльник из мягкой резины, при -30 остаётся эластичным, про долговечность пока сказать не могу, установлю время покажет, огорчил момент сухой шарики под пыльником, почти нет смазки, фото прилагаю.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Достоинства: Цена
Комментировать
Отзыв полезен?
TRW Рулевые наконечники
grandtour
  • Долговечность:
Оценка 5.0

TRW левый пробежал 68 т.км, потом пришлось поменять рейку на хаттат, но наконечник не был убит. На новой рейке правый наконечник (TRW-Hattat) сдох через 33 т.км. На замену ему поставил TRW, но в коробке Рено, который прошел по сей день 56 т.км и пока в норме.

Пробег: 68 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие рулевые наконечники выбрать - TRW или MARSHALL?

Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:

Сравнение рулевых наконечников TRW и MARSHALL
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие рулевые наконечники лучше - MARSHALL или TRW?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники TRW в целом оказались лучше, чем MARSHALL.

  1. TRW получили оценку PR в 65 из 100, a MARSHALL смогли набрать 100 баллов.
  2. TRW заняли 6 место в рейтинге лучших производителей, a MARSHALL заняли 7 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у MARSHALL (4.8) выше чем у TRW (3.5).
  4. Рулевые наконечники MARSHALL имеют лучшие оценки свойств, чем у TRW:
    • Стук - владельцы считают, что это свойство у MARSHALL лучше, чем у TRW.
    • Пыльник - автолюбители утверждают, что это свойство у MARSHALL превосходит TRW.
    • Долговечность - по отзывам понятно, что это свойство у MARSHALL предпочтительнее, чем у TRW.

Какие рулевые наконечники популярнее - TRW или MARSHALL?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники TRW в целом оказались популярнее чем MARSHALL.

По соотношению голосов рулевые наконечники TRW превзошли MARSHALL:

  • У TRW соотношение положительных голосов (149) к отрицательным (78) составило 71 голоса.
  • У MARSHALL соотношение позитивных голосов (54) к негативным (0) составило 54 голоса.

По количеству отзывов рулевые наконечники TRW превзошли MARSHALL:

Какие рулевые наконечники выбирают автовладельцы - TRW или MARSHALL?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые наконечники TRW возглавили больше авторейтингов, чем MARSHALL:

TRW выбирают владельцы таких автомобилей как: BMW 5er, Citroen C4, Opel Astra, Peugeot 307, Volvo XC90, Mitsubishi Colt, Renault Scenic, и другие.

MARSHALL выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi A6, Chevrolet Lacetti, и другие.

Другие сравнения рулевых наконечников

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения рулевых наконечников TRW c такими фирмами как: CTR, 555, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг.

Также доступны сравнения рулевых наконечников MARSHALL c такими фирмами как: CTR, 555, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR.

Загрузка...