30
Нет информации
30
Нет информации
Рулевые наконечники
Тяги
Сайленты поперечного
Поменял сайленты, наконечники и тяги, и… наконец-то начал ездить)) Тачка едет чётко собрано, перестроения и повороты проходит просто шикарно. Но в тоже время далеко не «зубодробилка». Реакции на поворот руля резче и быстрее чем на Лавре. Радует машинка в общем.
Брал рулевые тяги Qsten и оригинал Toyota. По внешнему виду и обозначениям один в один, пыльник на обоих фирмы Nok.
Начал действовать на нервы скрип при рулёшке, полазив под машиной решил что это — маятник… Но сняв маятник, осмотрев его, обнаружил выходящий из строя нижний подшипник, но для скрипа это не достаточно было…
Приглядевшись к подшипнику, понял что он похож на подшипник первичного вала, который в колено вставляется…Раз туда залез, промыл старый подшипник, запресовал свежей смазки в старый и новый подшипник и всё собрал обратно… проблема была не в якоре, а рулевых тягах, причём они только сейчас застучали…
Рулевые стояли фирмы КЕДР, больше их не буду покупать, ибо кровь мне попили скрипом очень много…
Пару месяцев назад установил тяги «КЕДР» и подшипниковый маятник. В итоги маятник стучит, длинная рулевая тяга стучит, а левая стала работать с трудом, при этом пыльники все целые…
Рулевые Тяги Оригинал (RACK END) — QSTEN (Кьюстен, Япония) — TRI012 (по каталогу NISSAN — 4852161V08 и 4852161V06). По данной позиции — мои рекомендации, поставил в нач. февраля 2012 г., сейчас начали немного люфтить (побрякивать), в ближайшее время заменю на такие же. Очень доволен этими долгожителями…
Насчет рулевых тяг и наконечников — у меня стоят QSTEN уже 2.5 года. Вообще не портятся. Недавно разбирал, они тоже как новые.
Рулевые тяги, наконечники и стойки стаба фирмы Qsten (Япония). Лучший из аналогов, по сути тот же оригинал, но на порядок дешевле. И не в какое сравнение со всякими ctr, 555. Нижние шаровые оригинал.
Я ставил себе наконечники и тяги qsten. Третий год уже пошел, норм.
Ставил кедр, зеленые, за 2 года не развалилось).
Рычаги БЗАК и рулевые тяги КЕДР - живут и здравствуют, как раз сегодня в очередной раз проверил.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Если выбирать рулевые тяги из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение рулевых тяг происходит в таких категориях:
В апреле 2022 года на PartReview рулевые тяги QSTEN в целом оказались лучше, чем Кедр.
В апреле 2022 года на PartReview рулевые тяги QSTEN в целом оказались популярнее чем Кедр.
По соотношению голосов рулевые тяги QSTEN превзошли Кедр:
По количеству отзывов рулевые тяги QSTEN превзошли Кедр:
В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые тяги Кедр возглавили больше авторейтингов, чем QSTEN:
Кедр выбирают владельцы таких автомобилей как: ВАЗ (Lada) 2107, и другие.
Рулевым тягам QSTEN пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения рулевых тяг Кедр c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, Optimal, Sidem, Febest, ТРЕК, LYNXauto.
Также доступны сравнения рулевых тяг QSTEN c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, Optimal, Sidem, Febest, ТРЕК, MASUMA.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых тяг: 555 или CTR, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, Optimal или CTR.